ИИ поможет Википедии ликвидировать недостоверные ссылки
Поломанные и некорректные ссылки с Википедии уже порядком утомили людей. Но ученые нашли выход из ситуации.
Новое исследование показало, что искусственный интеллект можно применять для модерации ссылок на источники в статьях Википедии.
За разработкой стоит лондонская компания Samaya AI. SIDE, их детище, в основе которого лежит нейросеть, помогает верифицировать правдивость первоисточников, а в противном случае предлагает новые.
В ходе эксперимента специалисты научили машину выявлять достоверные ссылки. Для этого использовались примеры материалов Википедии, среди которых были как популярные статьи, так и те, к которым у редакторов и модераторов портала было много вопросов.
Таким образом ученые натренировали систему ИИ-верификации. Теперь модель способна идентифицировать утверждения, что содержат недостоверные ссылки. Кроме того, машина умеет сканировать интернет и даже предлагает альтернативные списки источников, на сей раз достоверных.
Фабио Петрони, один из сотрудников Samaya AI, рассказал, что они с коллегами предлагали модели работать над статьями, которые не встречались в базе данных нейросети.
«Почти в 50% случаев SIDE предлагала ссылки, которые уже упоминались в статье. В других же случаях модель находила достоверную альтернативу», — сказано в отчете.
Из опроса пользователей Википедии, изучивших результаты эксперимента, 21% отдали предпочтение источникам, подобранным с помощью ИИ. 10% высказались в пользу уже имеющихся, в то время как 39% респондентов не пришли к однозначному решению.
Хотя этот инструмент может пригодиться отдельным редакторам и модераторам, однако ученые отмечают, что на самом деле важным является решение непосредственно самого сообщества.
«Система может помочь в идентификации потенциально недостоверных источников. Но вопрос в том, какие источники само сообщество Википедии сочтет наиболее подходящими», — комментирует Александра Урман, эксперт в области вычислительных коммуникаций из Цюрихского университета (Швейцария).
По ее словам, среди пользователей Википедии, которые тестировали систему SIDE, доля тех, кто не выбрал ни один из предложенных вариантов ссылок, оказалась в два раза больше процента людей, что предпочли альтернативы ИИ. «Соответственно, люди все равно пойдут и будут искать нужную цитату в интернете», — подчеркнула Александра.
А прежде мы в GN Crypto задавались вопросом: может ли искусственный интеллект украсть ваш голос?
