16 марта Arbitrum Foundation объявили об эйрдропе токенов ARB и создании Arbitrum DAO. В целом, все были довольны, и мероприятие добавило немного позитива криптовалютному рынку. А вот в Arbitrum DAO начало происходить что-то непонятное.
Дело в том, что 28 марта было создано голосование (AIP-1) касательно распределения должностей для руководителей и совета безопасности, предоставления права Arbitrum Foundation решать судьбу грантов и главное – относительно перевода 750 млн токенов ARB на административный бюджетный кошелек.
Предложение AIP-1 Источник: snapshot.org
Изначально все шло по плану для команды Arbitrum Foundation, ведь большинство проголосовало за. Скорее всего, сообщество делало этот выбор с мыслью о еще одном возможном ретродропе, даже не вчитываясь в текст предложения. Подобная практика ретродропа имела место в другом L2-решении Ethereum — проекте Optimism.
Однако в ситуацию вмешались идейные криптаны и криптоинфлюэнсеры, которые подняли тревогу. Сознательным делегатам не понравился текст предложения, который не оставлял выбора. Также в нем не было деталей относительно распределения указанного количества токенов ARB.
Когда начали преобладать голоса против, то разработчики заявили, что это голосование лишь формальность и на самом деле уже все решено. Также оказалось, что 50 млн ARB уже отправлены на определенный кошелек для операционных расходов, а часть этой суммы получил маркетмейкер.
Ситуация получила широкую огласку, и команде Arbitrum пришлось немного изменить свою позицию. Было инициировано новое голосование (AIP-1.05) касательно возвращения командой разработчиков 700 млн ARB в казну Arbitrum DAO. Однако и оно прошло странным образом. Опять-таки, сначала преобладали голоса за, но потом большинство стало против. Некоторые делегаты считают, что больше не следует перемещать эти средства, а нужно сосредоточиться на дальнейшем управлении.
Предложения AIP-1.1 и AIP-1.2 Источник: snapshot.org
В настоящее время создано новое голосование AIP-1.05, а также добавлено еще два предложения от blockworksres.eth (AIP-1.1, AIP-1.2), которые вносят определенные правки и предоставляют решение относительно того, как поступить с той частью токенов ARB.
Возможно, в решениях Arbitrum Foundation ничего плохого не было. В общем-то, они могли сделать все предложенное в AIP-1 еще до создания DAO. После этого сообщество вносило бы предложения и правки. Хотели сделать все хорошо, но получилось немного наоборот. Беспокоиться за Arbitrum вряд ли стоит. Последующие голосования должны наладить четкую работу DAO, а экосистема сети имеет все шансы для дальнейшего развития.
Дмитрий Псевдонименко
Автор
С 2017 года исследует загадки криптоиндустрии и превращает их в понятные истории. Черный шоколад и орехи - его секретный ингредиент для энергии и вдохновения.
