Чарли Мангер: инвестиционный гений, не признающий ИИ
В 2024 году патриарху финансового рынка Чарльзу Томасу Мангеру должно было исполниться 100 лет. Он до последних дней продолжал активно работать и фактически оставался правой рукой Уоррена Баффета на должности вице-председателя Berkshire Hathaway – огромного финансового конгломерата с активами в более чем $1 трлн.
Искусственный интеллект стал последним кумиром мира финансов и привлек уже десятки миллиардов долларов инвестиций. Когда крупнейшие технологические компании и стартапы получали финансирование буквально ни во что, это немного напоминало безумие.
Впрочем, есть один легендарный инвестор, который не охвачен этим безумием и предпочитает скептически относиться к потенциальной ценности искусственного интеллекта, избегая участия в любых ИИ-инвестициях. Его зовут именно Чарльз Томас Мангер.
И дело здесь не в почтенном возрасте мэтра инвестиций и его неспособности воспринимать технологические новшества (что часто присуще пожилым людям). Напротив, острота мышления Чарли поражает. В первую очередь, ему не по душе невероятная шумиха, созданная вокруг машинного обучения.
«Я думаю, что это вызывает огромный ажиотаж. И я думаю, что он (ИИ – ред.), вероятно, получает больше, чем заслуживает», – отрезал Мангер.
После чего он напомнил, что человечество пользуется искусственным интеллектом уже очень давно – его корни уходят в далекие 50-е годы прошлого века, когда первые компьютеры обучили самостоятельно создавать программное обеспечение.
“У нас всегда был искусственный интеллект, когда программное обеспечение создает еще больше программного обеспечения, – пояснил Чарли. — И, конечно, это очень полезно, [но] это у нас уже давно есть».
Прорывы в области машинного обучения, конечно, очень важны, но даже без них “старомодный” ИИ работал вполне хорошо.
Также Мангер крайне скептично настроен по поводу надежд на то, что искусственный интеллект привнесет в нашу жизнь революционные инновации в области медицины или других важных сферах человеческой жизни.
Искусственный интеллект не вылечит рак. Он не сделает всего, что мы хотим, в нем слишком много чепухи. Поэтому я не считаю его однозначным благословением, – категорично утверждает аксакал.
Кстати, позицию Мангера разделяет Уоррен Баффет. Баффет был восхищен генеративным ИИ, но описал его (в частности ChatGPT) как нечто, чего он не понимает, подчеркивая возможные негативные потенциальные социальные последствия этой технологии.
