ChatGPT в роли юриста
В недавнем судебном разбирательстве Стивен Шварц, адвокат из престижной нью-йоркской юридической фирмы Levidow, Levidow & Oberman, подвергся критике за использование ChatGPT для проведения правовой экспертизы в иске, направленном против авиакомпании Avianca Airlines его клиентом Робертом Мата.
Согласно отчету CNN Business, Мата заявил, что получил травму от сервировочной тележки на борту самолёта Avianca Airlines в 2019 году.
Но процесс принял неожиданный оборот, когда нестыковки и фактические ошибки в документах привлекли внимание председательствующего судьи. В письменном заявлении под присягой от 24 мая Шварц признался, что использовал ChatGPT в своей правовой практике. При этом он указал, что впервые воспользовался подобной технологией и не был осведомлен о возможной фальсификации материалов дела.
Оказывается, что дел, на которые ссылался чат-бот в своём юридическом документе, не существовало. Более того, был зафиксирован случай, когда порядковый номер дела был заменён номером другого иска.
Это происшествие породило опасения в надежности языковых моделей ИИ, а так же их эффективности для проведения юридических исследований. Особенно в судебных процессах с высокими суммами.
Но процесс принял неожиданный оборот, когда нестыковки и фактические ошибки в документах привлекли внимание председательствующего судьи. В письменном заявлении под присягой от 24 мая Шварц признался, что использовал ChatGPT в своей правовой практике. При этом он указал, что впервые воспользовался подобной технологией и не был осведомлен о возможной фальсификации материалов дела.
Оказывается, что дел, на которые ссылался чат-бот в своём юридическом документе, не существовало. Более того, был зафиксирован случай, когда порядковый номер дела был заменён номером другого иска.
Это происшествие породило опасения в надежности языковых моделей ИИ, а так же их эффективности для проведения юридических исследований. Особенно в судебных процессах с высокими суммами.
