ChatGPT на красной планете: ученые исследуют Марс с помощью ИИ
Мир уже никогда не будет прежним. Он обескуражен и растерян из-за стремительного растущего использования AI. Так повелось, что новейшие изобретения обычно используются на фронтире науки. Им сейчас является поиск жизни в Солнечной системе.
Например, на Марсе — близкий к земному климат, наличие органики, кислород и углекислый газ в атмосфере. И, наконец, планета расположена относительно недалеко от нас, по космическим меркам — за углом. ChatGPT, языковая модель на основе AI, была настроена на обучение под потребности каждого пользователя и может вести с человеком вполне полноценный диалог. Правда, абсолютно непонятно, как GPT будет вести беседу, если нарвется на настоящего марсианина. Но языковая проблема далеко не самая важная.
Человек будет исследовать Марс в партнерстве с ChatGPT. Источник: NASA.
Эволюция и этика
Человечество эволюционировало сотни тысяч лет, постоянно накапливая опыт и знания. Процесс продолжается и не остановится никогда. Трудно сказать, все ли знания перенесены в базы искусственного интеллекта (да и нужны ли они ему все), но эрудиция AI поражает.
Впрочем, в ходе эволюции, человечество выработало интуитивное мышление, недоступное ни одному машинному интеллекту. Человек принимает решения и действует, подчиняясь интуиции. Именно эти действия оказываются иногда единственно правильными.
Марсоход, напичканный AI и различными высокотехнологичными устройствами может перепахивать поверхность планеты. При этом он сам будет постоянно обучаться, т.е. эволюционировать. Получается парадоксальная ситуация: в один процесс эволюции (homo sapiens) само человечество встроило другой процесс эволюции — искусственный интеллект.
К каким последствиям это приведет в отдаленной перспективе, сказать пока невозможно. Есть подозрения, что ничего хорошего из этого не выйдет. Но пока для изучения красной планеты именно такой тандем эволюций принесет наилучший результат.
Стив Рафф, адъюнкт-профессор Школы исследования Земли и космоса Аризонского государственного университета в Темпе, штат Аризона (Steve Ruff, associate research professor at Arizona State University's School of Earth and Space Exploration in Tempe, Arizona) поясняет: «Моя немедленная реакция заключается в том, что крайне маловероятно, что рукописи «на коленке» будут реалистичным сценарием, учитывая, что процесс включает в себя споры команды по поводу наблюдений и их интерпретации. Я скептически отношусь к тому, что любой ИИ, обученный на существующих наблюдениях, можно использовать для уверенной интерпретации новых наблюдений без участия человека, особенно с новыми наборами инструментальных данных, которые ранее не были доступны. Каждый такой набор данных требует кропотливых усилий для сортировки"
Радуга на Марсе? Источник: NASA.
По мнению Раффа, AI можно доверять выбор целей движения, навигации, связи, фиксацию работы и пр. А вот осмысление результатов зачастую невозможно без свойственной человеку интуиции.
Вместе. Не вместо
Как забавно, что мы все еще спорим об определении жизни в том виде, в каком мы ее знаем, и мы начинаем использовать в этом поиске инструмент, который также расширяет определение жизниотмечает Эми Уильямс, доцент кафедры геологических наук в университете Флориды в Гейнсвилле
AI собирает данные и проводит их первичный анализ, а уже человек обрабатывает информацию и делает выводы.
Тем более, что “ChatGPT не на 100% точен и склонен к галлюцинациям”, – уверен Серкан Озджан, преподаватель кафедры инноваций и управления технологиями Портсмутского университета Великобритании.
Например, может написать трактат по несуществующему произведению или описать человека, которого никогда не было.
Но в том-то и проблема, что крышу GPT срывает даже здесь, на Земле, в информационном поле, где он был создан. Как поведет себя искусственный интеллект на другой планете, где даже линия горизонта на 100% не похожа на земную,сказать просто невозможно.
Поэтому пока что вывод ученых категоричен. Или использовать АI просто для навигации и “фоточек” или исключительно в связке с группой ученых.
В каком мире мы хотим жить? Возможно, это самый важный вопрос. AI – это грозный инструмент, и его следует использовать как таковой для поддержки людей в их деятельности. На самом деле мы делаем это уже каждый день, в той или иной форме, и улучшенные версии сделать лучше и нашу жизньуверена Натали Кэброл, директор Исследовательского центра Карла Сагана в Институте SETI в Маунтин-Вью, Калифорния
