На протяжении нескольких часов 4 июня в работе популярного бота ChatGPT происходил сбой, и пользователи наводнили интернет-пространство многочисленными комментариями. В соцсетях поднялась шумиха из-за незаконченных рабочих процессов. Вся соль — в одном предложении:
Как я смогу работать, если СhatGPT не работает?
Неужели мы стали настолько зависимы от искусственного интеллекта, что теряем способность мыслить самостоятельно и становимся менее сообразительными? Britannica характеризует человеческий интеллект как психическое качество, выражающееся в таких способностях, как умение обучаться на основе опыта, адаптироваться к новым обстоятельствам, понимать и применять абстрактные концепции, а также пользоваться своими собственными знаниями для воздействия на окружающую среду. Сегодня для решения всех этих задач в нашей жизни появились новые агенты — искусственный интеллект, робототехника и другие технологии.
С одной стороны, технологии упрощают человеческую жизнь, помогая нам быстро искать ответы на интересующие нас вопросы и повышать уровень продуктивности, но с другой, — мы рискуем стать менее сообразительными. Род людской полагается на технологии железного разума довольно давно. Мы используем навигацию, чтобы найти нужное место, и прибегаем к помощи виртуальных ботов, чтобы оперативно получить необходимую информацию. Поскольку у каждого конкретного индивида имеются свои сильные и слабые стороны, искусственный интеллект способен прийти на помощь в разнообразных ситуациях. Например, если вам не повезло заблудиться, инструменты навигации выручат из беды, а лингвистические барьеры может помочь преодолеть ИИ-переводчик. Казалось бы, все замечательно, но как определить грань, за которой использование ИИ приносит больше вреда, чем пользы?
Вопросы чрезмерного взаимодействия с ИИ и зависимости от технологий железного разума привлекают внимание общественности уже длительный промежуток времени. Если уже сегодня мы наблюдаем формирование тенденции к чрезмерной интеграции ИИ-технологий в человеческую деятельность, то что произойдет, когда ИИ станет еще умнее? Биологическая эволюция человеческого вида — процесс исключительно длительный, но искусственный интеллект развивается стремительно и в будущем может превзойти возможности людей. Джон Маркофф в своей книге «Машины благодати милостивой» (Machines of Loving Grace — англ.), рассуждает об этом феномене следующим образом:
Те же технологии, которые расширяют интеллектуальные возможности человека, могут и вытеснить его самого.
Маркофф демонстрирует взвешенный взгляд на ИИ. Он называет два способа влияния технологий на человека: искусственный интеллект и интеллектуальное усовершенствование. По его словам, ИИ мимикрирует под человеческие способности и может выполнять задачи самостоятельно. Примерами ИИ могут служить автомобили с автономным управлением и чат-боты. Тем временем ИИ позволяет человеку расширить спектр собственных возможностей и предполагает сотрудничество с ним для решения таких задач, как медицинские обследования и аналитика данных.
По мере развития ИИ он становится все более полезным для людей. ИИ способен поддержать творческий потенциал человека и обеспечить автоматизацию рутинных операций. Harvard Business Review видит в ИИ инструмент для генерации идей и предложений. Аналитики издания говорят о следующем:
Инструменты генеративного ИИ могут решить важную задачу, с которой сталкиваются на конкурсах идей: скомбинировать или совместить множество концепций для выработки гораздо более совершенных.
Тем временем в Nature в своем исследовании разобрали негативные последствия применения этой технологии. Авторы отмечают, что чрезмерное использование ИИ вне зависимости от причин обращения к железному разуму способно сделать человека более ленивым и снизить его способность принимать взвешенные решения. Как следствие, мы и сами можем превратиться в своеобразных автоматов, которые в большей степени полагаются на ИИ, чем на потенциал собственного мозга.
Практика доведет до совершенства: как пользоваться технологиями и не потерять остроту ума?
Умение приспосабливаться к преобразованиям считается одним из главных атрибутов интеллекта. Однако для того, чтобы адаптироваться надлежащим образом, необходимо подходить к делу с высокой степенью осторожности, самоконтроля и осознанности. Если пессимистичные прогнозы действительно воплотятся в жизнь и люди станут менее сообразительными, ИИ будет не единственным виновником ситуации.
Ученые из Северо-Западного и Орегонского университетов провели исследование, в ходе которого выяснилось, что интеллект человека действительно понижается. Это явление называется обратным эффектом Флинна, своеобразной противоположностью оригинальному эффекту Флинна — статистическому феномену, согласно которому показатели IQ человека (коэффициента умственного развития) на протяжении последнего столетия демонстрировали рост. Но в течение последних лет этот процесс приобрел другой характер. В США средний балл упал со 100 до 98.
Тесты IQ измеряют такие навыки человека, как внимательность, память и умение решать поставленные задачи.
Тем не менее эти тесты не учитывают ряд факторов человеческого сознания, таких как эмоциональный интеллект и креативность. Среди причин, приводящих к снижению уровня IQ, — нездоровое питание, некачественное образование, злоупотребление использованием смартфонов, а также уровень мотивации участников. Согласно недавнему исследованию Университета Южной Калифорнии, нездоровое питание может нарушить способность подростков к запоминанию. Авторы другого исследования из университета Амстердама утверждают, что использование социальных сетей приводит к рассеянности и затрудняет развитие способности подростков к концентрации внимания.
Исходя из результатов вышеупомянутых исследований, ИИ способен приносить как вред, так и пользу, в зависимости от того, как человек пользуется его ресурсами. Железный разум уже меняет наше мировоззрение и творческий процесс. Необходимо, чтобы каждый человек учился извлекать пользу из ИИ-инструментария и взаимодействовать с ним, применяя собственные когнитивные способности, чтобы стимулировать машину к выполнению конкретных задач и достижению лучших результатов.
Анаит Аветисян
Автор
Web3-райтер и по совместительству крипто-HODLер. Отслеживает тенденции рынка, а также интересуется новейшими технологиями.
