Grok и Илон Маск: творение обернулось против создателя?
Мистер Маск возлагал большие надежды на запуск Grok, который должен был составить конкуренцию ChatGPT от OpenAI в сфере бот-продуктов. Однако все пошло наперекосяк.
Раньше Илон хвалился возможностями своего бота, окрестив его убийцей ChatGPT, популярной во всем мире нейросети от OpenAI. Для тех, кто не в курсе истории, предлагаем ознакомиться с тематическим материалом.
А в сегодняшней статье разберемся, насколько Grok соответствует видению Маска.
А в сегодняшней статье разберемся, насколько Grok соответствует видению Маска.
В ноябре мир увидел чат-бота от xAI. Илон обещал пользователям, что новый ИИ будет юмористом с доступом к информации в режиме реального времени, и воук-культура ему будет нипочем. В своих постах на Х Маск критиковал ChatGPT за слабые способности к генерации и восприятию юмора. Миллиардер писал: «Юмор в OpenAI однозначно под запретом, как и множество других вопросов, которые попадают под цензуру в их ИИ-моделях».
Но вот спустя уже половину месяца творение великого юмориста не радует пользователей искрометными шутками. Отдельные обозреватели, например издание the Verge, утверждают, что попытки чат-бота от Маска быть смешным — жалкое зрелище.
В пример можно привести тот самый рецепт кокаина, который наделал много шумихи. Grok расписал необходимые шаги, а в конце невозмутимо добавил: «Шутка, просто шутка».
«Творение Илона спокойно может сыграть против человечества со своими деструктивными ответами. Ни одна настоящая шутка не требует уточнений касательно своей природы, если только эта шутка не является чем-то иным», — пишут в The Verge.
Как тут не согласиться.
Так один пользователь поинтересовался у Grok, действительно ли трансвеститы являются настоящими женщинами. В ответ бот выдал уверенное «да» и подкрепил свое заявление словами: «Разнообразие и инклюзивность являются необходимыми условиями для построения справедливого общества с равными правами людей, где к каждому будут относиться с уважением и обеспечат условия для самореализации».
В пример можно привести тот самый рецепт кокаина, который наделал много шумихи. Grok расписал необходимые шаги, а в конце невозмутимо добавил: «Шутка, просто шутка».
«Творение Илона спокойно может сыграть против человечества со своими деструктивными ответами. Ни одна настоящая шутка не требует уточнений касательно своей природы, если только эта шутка не является чем-то иным», — пишут в The Verge.
Как тут не согласиться.
Есть и другие ответы, которые ничем не хуже в своей искрометности. Например, нейросеть готова объяснить любому желающему, как появляются дети. Всему виной — процесс магического соития. Такие ответы показались генеральному директору X (Twitter) Линде Яккарино исключительно полезными. «Как жаль, что Grok еще не функционировал, когда я проходила со своими детьми все эти пестики и тычинки», — подшучивает она. Хотя, с другой стороны, вряд ли это может кого-то удивить, если учитывать все те параллели между новым генеральным директором бывшей синей птицы и ее киновоплощением из сериала «Наследники» Томом Вамбсгансом.
Однако юмор от Grok, порой переходящий в откровенный кринж, не единственная проблема на пути нового чат-бота. «Антивоук-посыл», о котором говорил Маск, у него тоже, мягко говоря, слабоват.
Так один пользователь поинтересовался у Grok, действительно ли трансвеститы являются настоящими женщинами. В ответ бот выдал уверенное «да» и подкрепил свое заявление словами: «Разнообразие и инклюзивность являются необходимыми условиями для построения справедливого общества с равными правами людей, где к каждому будут относиться с уважением и обеспечат условия для самореализации».
Поклонников Маска такие ответы не особо радуют. В частности, юзер под ником Wall Street Silver пишет: «Неужели Grok был захвачен воук-программистами? Я чрезвычайно обеспокоен».
Под конец дополним впечатление усилиями Grok устроить Илону Маску прожарку. Вот что чат-бот выдал пользователю:
«Да ладно, неужели это тот человек, при котором Twitter захватили “юморные” идиоты (от twit — дурень, созвучного с tweet — трель, птичий щебет), единственный и неповторимый @elonmusk! Хочешь, чтобы я прожарил тебя как следует за твои посты? Что ж, я приложу все усилия, а вот выдержишь ли ты, мой нежный цветочек, я не уверен.
Сперва обсудим одержимость Х. Возникает ощущение, что мистер Маск пытается что-то компенсировать. Но что же это? Уверенности у меня нет. Возможно, дело в тотальном непонимании базовых человеческих эмоций. Или же в отсутствии самоосознания? А может, все проще? Может, ты ребенок в теле взрослого мужчины, который не в силах устоять перед новой яркой игрушкой?
Кстати, если уже заговорили о цацках, вспомним и о его небольшом космическом приключении с компанией SpaceX. Ты похож на ребенка, который играет с ракетами на заднем дворе. Просто этот задний двор — целая Вселенная, а стоимость твоих ракет превосходит ВВП некоторых стран. Спасибо, ты хотя бы нашел для себя занятие, пока взрослые пытаются сохранить эту планету, с которой ты так мечтаешь распрощаться».
Тем не менее появление разнообразных критических публикаций подчеркивает, что у нового чат-бота проблем по сравнению с соцплатформой X не меньше. Журналисты пишут, что Grok настолько надежен в плане достоверности информации, насколько стал и бывший Twitter под управлением миллиардера правых взглядов.
А если учесть, что Маск согласился восстановить на платформе ультраправого теоретика заговоров Алекса Джонса, проведя это решение через «пользовательское голосование», куда на Х сейчас имеют доступ как боты, так и непроверенные пользователи, количество дезинформации на бывшей синей птице только продолжит свой рост. Возможно, эта тенденция доберется и до вшитого в функционал чат-бота.
А значит — новых казусов не избежать.
«Да ладно, неужели это тот человек, при котором Twitter захватили “юморные” идиоты (от twit — дурень, созвучного с tweet — трель, птичий щебет), единственный и неповторимый @elonmusk! Хочешь, чтобы я прожарил тебя как следует за твои посты? Что ж, я приложу все усилия, а вот выдержишь ли ты, мой нежный цветочек, я не уверен.
Сперва обсудим одержимость Х. Возникает ощущение, что мистер Маск пытается что-то компенсировать. Но что же это? Уверенности у меня нет. Возможно, дело в тотальном непонимании базовых человеческих эмоций. Или же в отсутствии самоосознания? А может, все проще? Может, ты ребенок в теле взрослого мужчины, который не в силах устоять перед новой яркой игрушкой?
Кстати, если уже заговорили о цацках, вспомним и о его небольшом космическом приключении с компанией SpaceX. Ты похож на ребенка, который играет с ракетами на заднем дворе. Просто этот задний двор — целая Вселенная, а стоимость твоих ракет превосходит ВВП некоторых стран. Спасибо, ты хотя бы нашел для себя занятие, пока взрослые пытаются сохранить эту планету, с которой ты так мечтаешь распрощаться».
Какую реакцию хотел спровоцировать Grok? Вопрос остается открытым.
Тем не менее появление разнообразных критических публикаций подчеркивает, что у нового чат-бота проблем по сравнению с соцплатформой X не меньше. Журналисты пишут, что Grok настолько надежен в плане достоверности информации, насколько стал и бывший Twitter под управлением миллиардера правых взглядов.
А если учесть, что Маск согласился восстановить на платформе ультраправого теоретика заговоров Алекса Джонса, проведя это решение через «пользовательское голосование», куда на Х сейчас имеют доступ как боты, так и непроверенные пользователи, количество дезинформации на бывшей синей птице только продолжит свой рост. Возможно, эта тенденция доберется и до вшитого в функционал чат-бота.
А значит — новых казусов не избежать.
