Должен ли биткоин стать деньгами?
Биткоин, задуманный Сатоши Накамото как альтернативная форма денег, должен был решить проблемы традиционной финансовой системы и банковского контроля. Но его теперешняя роль вызывает много споров, с точки зрения того, как он реально используется и как воспринимается обществом.
Что не так с биткоином?
В White Paper Накамото представил идею о том, что BTC должен служить цифровой формой денег, свободной от вмешательства государственных регуляторов. Это означает, что биткоин должен иметь все характеристики денег: быть средством обмена, хранения стоимости и единицей учета.
Однако в реальности биткоин стал объектом активных спекуляций. То, что началось с простого прямого перевода первых 10 BTC от Сатоши к Хэлу Финни, превратилось в сложную систему из промышленных майнерских центров, институциональных инвесторов, капитализированных биржевых производных продуктов (вроде ETF) и т.д.
Пицца за 10 000 BTC перестала быть историей о первой торговой сделке и превратилась в забавный анекдот, который рассказывают молодым криптанам.
Биткоин все еще сверхволатилен, и это делает его привлекательным инструментом для желающих быстро заработать. В результате большая часть активности вокруг биткоина сосредоточена на спекуляциях, а не на его использовании в повседневной жизни. Биткоин стал объектом инвестиций и хранилищем стоимости, как золото или акции, но не средством обмена на товары и услуги, как доллар. И хотя он сохраняет некоторые характеристики денег (возможность передачи другим лицам, делимость и ограниченное предложение), но больше ассоциируется с инвестиционным инструментом.
Будем откровенны: криптовалюты стали популярными именно потому, что они не являются деньгами в прямом смысле этого слова.
Сможет ли биткоин стать деньгами?
В качестве средства обмена возможности биткоина могли бы быть реализованы, если бы он был широко принят и использован в реальной экономике.
Чтобы это произошло, первая цифровая монета должна преодолеть несколько препятствий:
- Образование и осведомленность людей. Учебные программы и информационные кампании могут помочь распространить знания о криптовалютах среди всех слоев населения. Только в этом случае BTC будет принят розничными продавцами и мелкими интернет-сервисами, чтобы его можно было использовать для покупок различных товаров и услуг. Яркий пример того, как хорошая идея может не быть доведена до реализации — это экономическая политика Сальвадора, где биткоин принят в качестве законного платежного средства, но его используют менее 10% населения, потому что не понимают, как пользоваться криптокошельками и как совершать транзакции.
- Масштабируемость и скорость транзакций. Сейчас блокчейн BTC может обрабатывать пять транзакций в секунду, что является главным препятствием для его использования в качестве денег. Считается, что развитие технологий масштабирования и, как следствие, увеличение скорости транзакций могут сделать биткоин более подходящим для повседневных платежей. Но даже протокол второго уровня Lightning Network может обслужить не более 100 млн клиентов ежедневно. Создатели LN Джозеф Пун и Таддеус Дрия сами признают, что их решение не может пока обеспечить глобального масштабирования:
Для того чтобы 7 млрд человек могли проводить свои биткоин-транзакции через сеть каналов микроплатежей, создавая два таких канала в год с неограниченным числом транзакций в пределах каждого из них, размер блоков должен составлять 133 МБ (из расчета 500 байт на транзакцию и 52560 блоков в год).
Напомним, что сейчас один блок BTC имеет ограничение в 1 Мб и ожидать, что его размер когда-нибудь будет увеличен более, чем в сто раз — очень странно.
- Стабильность цены. Чтобы быть эффективным средством обмена, цена биткоина должна быть неизменной. Постоянные колебания курса делают невыгодным использование BTC для проведения ежедневных оплат. Даже если представить себе фантастический проект, имеющий инструменты и механизмы для стабилизации цены первой криптовалюты, то сейчас нам сложно представить, кто бы инвестировал в эту затею. Капиталисты получают сверхприбыли от американских горок на крипторынке, а сообщество мелких трейдеров успешно зарабатывает на свою булочку с маслом на биржах. Но главная проблема — инфляция фиатных денег. Стремиться иметь стабильность долларовой цены — это стремиться дублировать его обесценивание. Очевидно, что у Сатоши был свой взгляд на эту проблему.
- Доверие и безопасность. Пожалуй, это единственное условие, которое уже выполнено. Взломать блокчейн биткоина сложнее, чем проникнуть в хранилище Федерального резервного банка США. Атака 51% в этом случае обошлась бы слишком дорого, поэтому хакеры направляют свои усилия на посредников — горячие кошельки криптобирж и сторонних сервисов для хранения. Но риск в этом случае сравним с риском обычного уличного ограбления.
Если (и когда) эти препятствия будут преодолены, биткоин может стать полноценными деньгами, используемыми в повседневной жизни. На этот процесс понадобятся долгие годы и появление общественного консенсуса о необходимости этих мер. И второй фактор, похоже, еще более недостижим, чем факт времени.
К тому же в среде биткоин-максималистов все шире принимается нарратив о биткоине как о “цифровом золоте”. А хлеб и штаны сейчас уже никто не оплачивает золотом. Ведь это способ не платежей, а защиты от инфляции и сохранения ценности.
Так что вопрос, вынесенный в заголовок, вполне может так и остаться исключительно в философском поле.
