Псевдоанонимность биткоина была предопределена?
По мере того, как криптовалюты набирают популярность, все яснее проявляется главное противоречие биткоина: несовместимость общедоступности блокчейна и конфиденциальности платежей.
Биткоин, положивший начало финансовой революции, задумывался как децентрализованная платежная система, гарантирующая инклюзивность и независимость от правительств. Также укоренилась парадигма, что использование криптовалют гарантирует уход от жесткого контроля со стороны регуляторов.
На самом же деле главная особенность криптовалют — это прозрачный и общедоступный реестр, а не анонимность. Каждая транзакция, адрес кошельков отправителя и получателя, сумма и временная метка записываются в открытой для всех книге. И это породило деанонимизацию, ранее невиданную в финансовом мире. Банковская тайна гораздо надежнее прячет информацию от любопытных глаз регуляторов, чем блокчейн.
Мы имеем дело с типичной псевдоанонимностью. Хотя имена пользователей не связаны напрямую с адресами кошельков, дотошный анализ блокчейна может выявить закономерности и связи между контрагентами.
Пять причин, почему конфиденциальность не имеет отношения к BTC
1. Философия блокчейна. Сеть, в которой проходит обмен данными, имеет фундаментальное значение для безопасности, но по своей сути противоречит конфиденциальности, потому что транзакции видны каждому. Этот выбор сделал сам Сатоши Накамото, который между отказом от посредников и полной анонимностью отдал предпочтение первому.
2. Масштабируемость и эффективность. Проблема масштабируемости усложняет реализацию дополнительных функций конфиденциальности, потому что они могут снизить пропускную способность и увеличить размер блокчейна. Чем большей конфиденциальностью обладает цифровой актив, тем медленнее его транзакции. Криптографические протоколы, которые используют, например Dash (криптомиксер) или Monero (кольцевые подписи), усложняют внешний аудит, но снижают пропускную способность сети.
3. Соблюдение нормативных требований. Поскольку правительства во всем мире столкнулись с ростом популярности криптовалют, они ввели для криптоплощадок строгие правила верификации («Знай своего клиента», или KYC) и борьбы с отмыванием денег (AML). Теперь пользователи должны раскрывать свою личность, если хотят купить или продать цифровые активы.
4. Большое количество компаний, занимающихся анализом блокчейна. Стремление пользователей больше знать о происходящих транзакциях привело к появлению фирм, занимающихся ончейн-анализом. Профессионалы отслеживают реальных владельцев криптовалютных кошельков, стирая последние иллюзии по поводу возможной анонимности. Кроме того, существуют специализированные сервисы типа Etherscan и Blockchair, которые дают возможность каждому желающему проследить за движением средств в любом кошельке.
5. Акцент на доверии. Прозрачность блокчейна BTC снижает риск мошенничества и манипуляций, поскольку сеть может открыто проверять транзакции, не полагаясь на центральный орган.
Риски псевдоанонимности биткоина
1. Риски безопасности. Публичный характер транзакций подвергает пользователей риску, поскольку злоумышленники потенциально могут быть нацелены на конкретные кошельки с большими балансами.
2. Ограничения по использованию. Отсутствие конфиденциальности ограничивает пригодность биткоина для транзакций, требующих повышенной приватности.
3. Контроль со стороны правительств. Регулирующие органы относятся к криптовалютам со скептицизмом, что приводит к ужесточению требований к отчетности и возможности их конфискации. Крейг Райт был трижды прав, когда говорил: «Есть много дезинформации от максималистов BTC, которые хотят вернуться к рынкам наркотиков, порнографии… А я хочу, чтобы все узнали, что это ложь и клевета, что правоохранительные органы не могут забрать биткоины у преступников… Весь смысл, который я пытаюсь донести, заключается в том, что биткоин не анонимен».
Возможно, что в будущем биткоин сможет использовать расширенные функции конфиденциальности. Но как это сделать без ущерба для его основных принципов — пока неясно.
