Новые детали хакерской атаки на Mango Markets: раскрыта личность хакера, законность его действий под сомнением
На прошлой неделе компания Mango Markets подверглась атаке, результатом которой стал эксплойт стоимостью чуть более 100 миллионов долларов.
В этой истории было немало поворотов: преступник не только обратился с предложением к сообществу, но и раскрыл свою личность.
15 октября Авраам Айзенберг заявил в Твиттере, что является членом группы, ответственной за ограбление: «Я работал с командой, которая использовала высокодоходную торговую стратегию на прошлой неделе».
Арт-дилер, как хакер сам себя называет в Твиттере, написал: «Я считаю, что все наши действия были законными с точки зрения правил открытого рынка – мы использовали протокол в полном соответствии с его назначением, даже если разработчики не в полной мере предвидели последствия установки параметров соответствующим образом».
Он также вернул платформе 67 миллионов долларов США в прошлую субботу, что подтвердили представители Mango.
DAO получили назад 67 миллионов долларов США в различных криптоактивах. Давайте встретимся в понедельник в 15:00 UTC в discord-чате Mango, чтобы обсудить варианты урегулирования этой ситуации, – написали они в Твиттере.
Тем временем соучредитель Mango Markets Даффи Дурайрадж заявил: «Все должно проходить через предложения DAO. Моя личная цель – сделать вкладчиков целостными, и это то, к чему я буду стремиться. Но соотношение токенов и позиций у всех может быть разным».
В итоге компания выдвинула три предложения в Twitter, одно из них – «направить 42 миллиона USDC из Казначейства в Совет по модернизации для возмещения убытков (срок действия предложения истекает в четверг)».
Хотя Айзенберг утверждает, что его действия были законными, некоторые юристы готовы оспорить это заявление.
Среди последних – Майкл Бачина, партнер австралийской юридической фирмы PiperAlderman, который отметил, что если бы подобная ситуация произошла на регулируемом финансовом рынке, она, скорее всего, была бы расценена как манипулирование рынком и, следовательно, повлекла бы за собой определенную юридическую ответственность.
«Формулировка предложения слабая, а обстоятельства таковы, что само предложение об освобождении от наказания сомнительно», – сказал он, комментируя эту историю и требования Айзенберга.
Ранее GNcrypto опубликовали на сайте интервью с крипто-гуру Смартконтрактычем.