Многим X (Twitter) в нынешней форме не слишком уж нравится. Часть людей готовы подкрепить слова действиями.
После того как X (Twitter) в 2022 возглавил Маск, соцсеть приобрела, по меньшей мере, спорную репутацию.
Проблемы социальной сети побудили ее бывших сотрудников, пользователей и сторонников Twitter основать проект Better Platform. В его основе лежит принцип, согласно которому платформы, которыми мы пользуемся в повседневности, должны служить интересам своего сообщества.
При финансовой поддержке фонда Open Collective Foundation этот проект собирает истории людей которым больше нравилось время, когда использование соцсети не приводило к ухудшению психики пользователя. Цель инициативы - собрать по кусочкам "Народную историю Twitter", а впоследствии организовать публичное мероприятие, где будет рассмотрено будущее новостей и вопросы создания контента как в Twitter, так и на других ресурсах.
Чтобы принять участие в проекте, требуется лишь заполнить следующую форму.
Форма респондента Better Platform. Источник: Better Platform
Форма респондента Better Platform. Источник: Better Platform
В последствии можно поделится своей историей непосредственно на соцплатформах, среди которых и сам X (Twitter).
Недовольство не единичный случай
Better Platform представляет собой только один из множества способов, позволяющих пользователям социальной сети рассказать о неудовлетворительном состоянии вещей на X (Twitter) в наше время.
В своей новой статье NYT приводит случай Николаса Кампиза, который покинул Киев после начала полномасштабнго российского вторжения в Украину, что началось 24 февраля 2022 г. Этот человек поделился с изданием собственным опытом пользования соцсетью после прихода Маска к власти.
"Чем больше украинцев подключалось к Twitter, чтобы поделиться своим положением, тем больше достоверных сведений можно было получить от их учетных записей", — замечает он, вспоминая прошлое.
Сейчас он живет во Флориде, но по-прежнему держит руку на пульсе событий. Правда, он уже не уверен, что тот контент который предлагает сегодня X (Twitter) в той же мере отражает суть событий. После вторжения ХАМАС на территорию Израиля, которое началось 7 октября, Кампиз не мог сказать, что соцсеть способна послужить источником достоверной информации. Его лента в X была заполнена публикациями неизвестных ему пользователей, и контентом который позже был признан фейковым.
"Twitter был бесценен, поскольку вы могли построить связь с пользователями и групами, которые предоставляли полезную информацию", - заявил он. " В ситуации в Израиле и секторе Газа я испытываю чувство беспомощности, ведь сейчас получить такой опыт просто невозможно".
История Кампиза не одинокий пример критики. Guardian не так давно публиковали общирный анализ персоны Маска. И вряд-ли нужно объяснять, что этот материал не был наполнен хвалебными одами в адрес техномагната.
Тревожит ли это предпринимателя?
На это мы не можем дать ответ. Но что известно точно, так это факт, что компания Х потеряла половину своей стоимости. Blumberg сообщают, что цена, которую за социальную сеть отдал Илон, в два раза больше чем то что может дать продажа платформы сейчас. Тогда она стоила Маску около $44 млрд. Прошел год, В результате акции с временным ограничением теперь предлагают держателям целых $45 долл., а общая капитализация упала до $19 млрд.
А в обществе миллиардеров состояние говорит о многом.