Ошибка выжившего: почему все не так, как кажется на первый взгляд
Если вы думаете, что для достижения успеха в крипте нужно много работать и быть настойчивым — подумайте еще раз. Возможно, вы стали жертвой ошибки выжившего, то есть искажения, при котором часть данных случайно или намеренно остается вне вашего поля зрения.
Ошибка выжившего — это когнитивное искажение, при котором люди замечают только успешные примеры (“выживших”) и игнорируют неудачи. Это смещение часто происходит в статистических исследованиях и приводит к ошибочным выводам: данные анализируются только на основе выживших, а не абсолютно всех присутствовавших объектов или участников.
Такой вид искажение может влиять не только на научные исследования, но и на ваши повседневные решения. Люди склонны видеть только успешные примеры, что часто приводит к переоценке их значимости и завышенным ожиданиям.
Например, читая биографии миллионеров, мы принимаем их стратегии и поведение за образцы для подражания. Возможно, они и правда добились успеха благодаря трудолюбию и настойчивости. Однако, фокусируясь только на успешных примерах, мы забываем о тысячах других людей, которые потерпели неудачу, несмотря на, возможно, те же самые методы.
В этой статье мы рассмотрим первые упоминания “Ошибки выжившего”, а также самые популярные случаи ее возникновения: от инвестирования до влияния на ментальное здоровье.
Каноничный пример ошибки выжившего: Абрахам Вальд во время Второй мировой войны
Во время Второй мировой войны союзные войска столкнулись с проблемой поврежденных самолетов, которые возвращались после вылетов. Авиаторы заметили, что повреждения чаще всего возникали в крыльях и хвостовой части самолета, в то время как фюзеляж и двигатели — были повреждены гораздо реже.
Анализируя эту информацию, военные инженеры решили укрепить те части самолетов, которые чаще всего подвергались повреждениям. Однако такой подход был ошибочным, поскольку в нем игнорировались гораздо более важные данные: о самолетах, которые не вернулись с боевых вылетов.
В действительности, самые поврежденные участки самолетов не были наиболее уязвимыми. Наоборот, критические повреждения, которые приводили к катастрофам, происходили в менее поврежденных частях: самолеты, получившие подобного рода травмы, попросту не возвращались на базу.
Ошибка выжившего, повреждения на самолетах, которые вернулись. Источник: wikimedia.org
Об этом предположении заявил математик Абрахам Вальд: вместо того, чтобы укреплять части, которые чаще всего повреждались на вернувшихся самолетах, нужно было укрепить фрагменты с меньшими повреждениями.
Это классический пример ошибки выжившего. Оценив только данные о "выживших" самолетах, можно принять неправильное решение. Вальд понял, что данные о самолетах, которые не вернулись, гораздо важнее для повышения их безопасности.
Кошки, падающие с высоких этажей, выживают чаще
В 1987 году группа исследователей из Университета Пенсильвании изучила падения домашних кошек с разных высот, проанализировав данные о 132 животных, попавших в ветеринарную больницу после падений. В итоге выяснилось: кошки, падающие с высоких этажей, выживают чаще, чем при падении с гораздо меньших высот.
Исследователи изучили различные данные, включая высоту этажей, тип травм, статистику выживаемости животных, а также группировали кошек по высоте падения. Оказалось, что кошки, упавшие с высоты 7 этажей и выше, часто не получали серьезных травм. В то же время, кошки, упавшие с 2-3 этажей, получали более тяжелые увечья или погибали.
Статистика выживаемости в зависимости от этажа падения. Источник: GN Crypto
На основе этих данных ученые выдвинули гипотезу: кошки, падающие с больших высот, имеют больше времени, чтобы подготовиться к приземлению. Это позволяет им развернуться на лапы и снизить скорость падения, а значит — уменьшить количество и серьезность возможных травм.
Однако, эта гипотеза оказалась неверной: всё сводилось к классической ошибке выжившего.
На самом деле, кошки, упавшие с высоких этажей, умирали чаще и, соответственно, не попадали в больницу. Таким образом, данные о кошках, упавших с высоких этажей, были только частью общей картины, а более тяжелые случаи просто не попадали в выборку.
Этот статистический парадокс — пример ошибки выжившего, когда анализируются только данные о “выживших” (в данном случае – кошках, которых привели в больницу). Те же, кто не выжил – исключались из исследования.
Ален Бомбар: “За бортом по своей воле”
Ален Бомбар — французский врач и путешественник, который в 1952 пересек Атлантический океан на маленькой лодке без каких либо запасов пищи и воды, полагаясь лишь на себя и фортуну. Путешествие удалось, и в 1953 году он написал книгу “За бортом по своей воле”, в которой поделился своим опытом выживания.
Ален Бомбар на своей шлюпке отправляется в путешествие в Атлантический океан. Источник: lesothers.com
В ней Бомбар давал ряд рекомендаций, которые могли стать спасением для людей, попавших в похожие условия. Например, он советовал ловить планктон и рыбу для еды, а также предлагал методику защиты от акул — быть их веслом по голове. Эти советы были восприняты как истины выживания в открытом море, а книга стала бестселлером.
Однако на деле успех Бомбара был скорее случайностью, чем закономерностью. И хотя он выжил, применяя свои методы, любой моряк скажет, что подобное чаще вредит, чем помогает. Например, планктон, которым он питался, может вызывать отравление, а агрессивные действия по отношению к акулам могут привести к их нападению.
Истории Бомбара — классическая ошибка выжившего. Его книга была воспринята за чистую монету: никто не видел тех, кто действовал подобных образом, но погиб.
Выжившие оказываются на пьедестале, в то время как остальные не попадают в поле зрения статистики.
Вам не обязательно бросать университет, чтобы стать успешным
Все знают историю Билла Гейтса — основателя Microsoft, который бросил Гарвард в 1975 году и впоследствии стал одним из богатейших людей в мире. Хотя эта история вдохновляет, она может привести и к неверным выводам. В частности, люди начинают думать, что уход из университета гарантирует успех, и что их случай будет таким же успешным, как случай Гейтса.
На практике, средний уровень дохода людей с образованием выше, чем у людей без него.
Чем выше степень образования — тем выше доход. Источник: politicsthatwork.com
Никто не слышал (а соответственно и не учитывает) про множество других людей, которые также бросали университет, но не достигали успеха. Они стали частью невидимой статистики, чьи неудачи остаются незаметны, поскольку они не попали в список “выживших”.
В дальнейшем, “выжившие” пишут книги, дают интервью и выступают на конференциях, в которых рассказывают о причинах своего успеха. Они часто рекомендуют рисковать, упорно работать и быть настойчивым, при этом не говоря о роли случайности.
Такие слова этих людей как "Работай круглосуточно", "Не бойся рисковать" или "Делай это – и обязательно станешь успешным", формируют ложное представление о том, что успех — это результат исключительно усердного труда и смелых решений. Такие высказывания игнорируют огромную роль удачи и других факторов, которые влияют на результат.
В инфобизнесе говорят только об успешных кейсах
Ошибка выжившего также проявляется в инфобизнесе. Многие самопровозглашенные эксперты продают курсы и тренинги, утверждая, что их методики помогли людям стать успешными. Однако они часто умалчивают о том, что большинство их учеников так и не достигли желаемых результатов.
В частности, в социальных сетях на страничках всевозможных крипто-гуру зачастую можно найти сотни репостов сторис успешных учеников (зеленые P&L, успешно пройденный челлендж в проп-фирме, получение эйрдропа и т.д.), при этом неудачные кейсы публикуются намного реже (если публикуются вообще).
Мы покажем только то, что мы хотим показать
Однажды экстрасенс Деррен Браун заявил, что сможет подбросить монету так, чтобы 10 раз подряд выпадал "Орел". Он действительно добился этого, однако позже признался: он снимал видео 9 часов подряд, чтобы вырезать момент, когда монета действительно выпала 10 раз подряд “Орлом” вверх.
В инфобизнесе пользователи часто сталкиваются с аналогичной ситуацией: успешные результаты скрывают реальную статистику и трудности, с которыми сталкиваются большинство клиентов.
Криптовалюты и мемкоины: мы видим только “выживших”
Ошибка выжившего также проявляется в инвестициях. Участники рынка говорят о наиболее прибыльных акциях или криптовалютах, упуская из виду сотни неудачных проектов. Такой подход создает ощущение, что инвестиции — это просто: нужно всего лишь купить какой-то актив раньше других, и успех гарантирован.
Особенно сильно это искажение стало заметно в период популярности мемкоинов: многие слышали о доходности DOGE, PEPE, BONK, NEIRO и других активов, но знают ли они о тысячи других мемкоинов, которые остались в тени? Вопрос риторический.
Напомним, что в августе 2024 года, трейдер под ником Adam_Tech провел отчет доходности мемкоинов на pupm.fun — платформе для запуска подобных проектов. Выяснилось, что вероятность заработать на инвестициях в подобные мемкоины составляет 0,12%, что даже меньше вероятности выигрыша в казино.
Люди не любят говорить о своих неудачных инвестициях: вместо этого они предпочитают делиться в соцсетях только успешными кейсами. Причем такой подход распространяется не только на инвестиции или профессиональный успех, часто ошибка выжившего влияет и на психологическое состояние пользователей.
Социальные сети: почему жизнь других кажется нам лучше нашей
Соцсети стали своего рода "Интернет-витриной": пользователи показывают лучшие моменты своей жизни — путешествия, новую работу, покупки, отношения или успешные проекты. При этом неудачи, разочарования и трудности остаются за кадром.
Со временем это вызывает у пользователей ощущение, что их жизнь хуже, чем у остальных, а также порождает необоснованные комплексы и чувство неполноценности. В самых сложных случаях такая тенденция и вовсе может привести к психическим заболеваниям, вроде депрессии, тревоги и суицидальных мыслей.
Количество диагностирования депрессий у подростков увеличивается в 2011 году — периоде популярности соцсетей. Источник: ifstudies.org
Известный психолог Альфред Адлер подчеркивал, что люди часто сравнивают себя с теми, кто находится в более удачных обстоятельствах. Однако, это сравнение редко бывает объективным: мы не видим, сколько усилий было вложено за кулисами этих успехов, и не учитываем, что многие неудачи остались незамеченными.
Пользователям соцсетей важно помнить об ошибке выжившего, не сосредотачиваясь только на том, что видно, и осознавать, что реальная картина остаётся за кадром.
Другие случаи ошибки выжившего в повседневной жизни
Ошибка выжившего и ностальгия по прошлому. Мы видим старые дома, которые до сих пор крепко стоят, и ретроавтомобили, которые всё ещё на ходу, и заключаем, что они сделаны лучше современных. На деле, до наших дней дожили только самые прочные экземпляры, а развалившиеся — давно исчезли из нашего поля зрения. К тому же, за каждым из таких объектов могли совершенно по-разному ухаживать их владельцы.
Ошибка выжившего в вождении. Некоторым кажется, что на высоких скоростях безопаснее не пристегиваться: мол, во время аварии есть шанс вылететь через окно и избежать повреждений. Эта ошибка вызвана бесчисленным количеством видео, в которых при столкновении водители вылетели через лобовое стекло, а затем спокойно вставали будто ничего не было.
Это искажение: за кадром остаются все случаи, когда подобное приводило к гибели. Помните, что чаще всего пристегнутые водители и пассажиры выживают именно благодаря ремням безопасности.
Ошибка выжившего с дельфинами. Истории о том, как дельфины помогают людям выплыть на берег, стали символом их "дружелюбия." Но мы не видим тех случаев, когда дельфины толкали людей в открытое море к гибели: утонувшие попросту не могут рассказать нам эти истории.
Ошибка выжившего в новостях. Мы видим в лентах новостей только трагедии и катастрофы, начиная верить, что в мире всё плохо. Позитивные события остаются в тени — о них пишут реже, поскольку новости ориентированы на то, что вызывает бурную реакцию.
Чтобы избежать ошибки выжившего, важно помнить, что видимая картина редко бывает полной. Когда мы оцениваем какое-либо событие, стоит задуматься о том, сколько таких же случаев не попали в новости.
Осознанность и критический взгляд на информацию помогут увидеть и те стороны реальности, которые часто остаются в тени.
