SEC хочет командовать AI
Комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку США (SEC) вошла во вкус и тянет свои руки не только к BTC и альткоинам, но и к рынку AI. Об этом случайно проговорился экс-председатель Комиссии, комментируя очередные регуляторные инициативы, касающиеся рынка криптовалют.
Международная организация комиссий по ценным бумагам (IOSCO) недавно выпустила рекомендации, направленные на регулирование крипты и цифровых рынков. Эти предложения регулируют конфликты интересов, трансграничное сотрудничество, взаимодействие с розничными клиентами и другие аспекты деятельности криптокомпаний.
В своем недавнем интервью бывший председатель SEC Джей Клейтон (Jay Clayton), а ныне неисполнительный председатель инвесткомпании Apollo и член правления American Express, вызвался прокомментировать новый документ IOSCO.
Клейтон сказал, что криптоплатформы вне юрисдикции США потенциально могут нанести финансовый ущерб американским гражданам. И хотя в целом Джей рассматривают криптографию как технологию, которая позволяет создавать новые и улучшенные продукты, он считает, что она плохо урегулирована, а игроки недостаточно контролируют проблемы криптосектора.
Криптовалюты возникли вне традиционной финансовой системы и сразу как глобальное явление. Он признал необходимость трансграничного регулирования, однако выразил опасение, что достижение такого регулирования является сложной задачей. Словом, здесь ничего нового мы не услышали. Основной инсайт, который озвучил Джей Клейтон, лежал в совершенно иной плоскости.
AI может манипулировать фондовым рынком
Неожиданно Клейтон предложил поговорить о недавнем задымлении в Пентагоне, что оказалось фейковым изображением, созданным АI. Пожар в штаб-квартире Минобороны США по вполне понятным причинам на какое-то время стал событием номер 1. Правда, волна от него пошла незначительная. Колебания индекса S&P500 составили всего 0,3% и были непродолжительными. Рынок быстро восстановился, поскольку люди поняли, что имеют дело с фальшивкой.
Тем не менее это происшествие наглядно продемонстрировало, что с помощью AI можно манипулировать общественным сознанием и, как следствие, фондовым рынком, влияя на курс ценных бумаг. Развивая эту мысль, Клейтон привел пример с созданием фальшивой учетной записи и распространением заведомо ложной информации об одобрении FDA того или иного лекарства. Подобная новость способна существенно повлиять на котировки акций соответствующих фармацевтических компаний или предприятий из смежных секторов.
Должно ли это быть в поле зрения Комиссии по ценным бумагам и биржам? Да, я уверен, что должно.Джей задает риторический вопрос и сам же на него отвечает
Более того, он уверен, что этот вопрос должен стать одним из приоритетным для Комиссии. Но для начала нужно хотя бы признать саму возможность манипулирования рынком с помощью AI, а уже потом применять привычные для SEC устрашающие и запретительные меры.
Джей Клейтон,экс-шеф SEC Источник: youtube
Помимо прочего, Клейтон поделился еще одной проблемой. Когда-то, лет 20 назад, Комиссия вполне успешно исполняла обязанности своеобразного “сторожевого пса”, охранявшего вход на фондовый рынок. Первым делом компании попадали к чиновникам SEC, а те уже принимали решения о достоверности предоставленной информации. Многим это не нравилось, но степень защиты данных и уровень принятия решений были на высоте, похвалил себя Джей.
Но сегодня информация распространяется мгновенно и повсеместно. Что, конечно, является новым риском. В новых условиях проверка достоверности данных затруднена. И когда речь идет о той или иной компании, можно зайти на ее официальный сайт и ознакомиться со всеми материалами. Однако когда дело доходит до макроэкономических событий, до важных новостей, влияющих на рынок, ситуация усложняется. Спикер предлагает регулирующему сообществу коллективно подумать о том, как подойти к этой проблеме.
Впрочем, Джей Клейтон убежден: проблемы, связанные с технологиями, должны решать их создатели. Если деятельность инноваторов стала причиной возникновения нового риска, то разработчики должны предложить, как его нивелировать. Однако для того, чтобы побудить их к действию, необходимо сочетание личного интереса и регулирования. Сам Клейтон считает, что любой документ, созданный AI, должен иметь некий электронный “водяной знак” как свидетельство того, что он создан или обработан не человеком. Даже такой простой отметки достаточно, чтобы восприятие документа или видео значительно изменилось и стало более критичным. Тем не менее Джей настроен не слишком оптимистично.
Похоже, эту битву мы уже проиграли.с горечью говорит Клейтон в конце интервью