Кто перспективнее: Threads или Twitter?

Брайан Крассенштейн, известная личность в социальных сетях и соучредитель Hill Reporter, решил открыто об этом спросить в Twitter.

В своем твите от 16 июля он спросил у сообщества, у какой платформы более светлое будущее? У Threads или Twitter? И почему?

Вопрос послужил ответом на попытку бывшего CEO Twitter Джека Дорси высмеять гендиректора Meta Марка Цукерберга после того, как последний попросил подписаться на него в Threads. Неудивительно, что твит вызвал оживленные дебаты между командой Маска и командой Цукерберга. 

У поклонников Маска были разные мнения, причем некоторые из них, например Cryptomom, считают, что Twitter лучше, «потому что в Threads нет таких сообществ, которые мы построили здесь. Например, crypto Twitter». 

Другой пользователь сказал, что это место еще хуже, чем 4chan. Cryptomom опровергла это утверждение, сказав: «На самом деле тут очень классно! Нужно просто подписываться на правильных людей. Не читайте манипуляторов».

Между тем, Not Jerome Powell, пародийный аккаунт председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла, опубликовал дерзкий мем под названием «Эволюция мусора». Он демонстрирует, как обычная мусорная корзина эволюционирует в Threads.

А пользователь Брайан Томас считает, что Twitter побеждает, потому что «мы уже набрали обороты. Благодаря коду и всему, что с ним связано», добавив: «Цук сжульничал и попытался использовать код для своей платформы Threads. Он выбрал легкий путь. Это не по правилам и приведет к провалу».

Команда Цукерберга, в свою очередь, получила множество аргументов в пользу Threads.

Keenan, один из комментаторов, написал: «Threads — это место, где вы заводите друзей. А Twitter — это место, где вы зарабатываете деньги», — хотя он не уточнил, как именно в Twitter можно заработать.

Другой пользователь написал: «Threads. Илон слишком противоречив. Threads может оказаться более удобной платформой для рекламы. Козырь Илона — фонд создателей, но он сработает только если хорошо вложить в рекламу».

Упомянули даже скам. Один из пользователей поддержал Threads, упомянув, что пока платформа напоминает ранние времена Twitter, и его не уличают в криптомошенничестве. Хотя он отметил, что Threads повлияла на то, как он управляет своими подписками, что позитивно влияет и на опыт в Twitter.

Тем временем другие в очередной раз подчеркнули, что Маск балуется с Twitter, понемногу его уничтожая.

Пожалуй, самый позитивный и дружелюбный ответ принадлежит Abdellatif Ahmed. Он назвал этот вопрос ненужным, добавив: «Почему мы не можем просто наслаждаться и тем и другим? Пользователи — главные победители конкуренции».