Защитит ли новый цифровой евро конфиденциальность пользователей?
Разработка нового цифрового евро сопровождается активным обсуждением его конфиденциальности. Существует вероятность, что ECB выберет для обновленной валюты централизованное решение. В связи с этим все чаще поднимаются вопросы целесообразности такого выбора и вероятного контроля расходов пользователей.
Конфиденциальность не в тренде?
В течение прошлого года ECB провел ряд консультаций, на которых особое внимание уделялось конфиденциальности цифрового евро. В этом нет ничего удивительного, ведь данные о расходах могут многое рассказать о человеке от вкусовых пристрастий до политических взглядов.
На сегодняшний день нет официальных политических решений о формате цифрового евро. Однако обсуждение этой темы министрами финансов стран еврозоны и запланированная консультация с Европейской комиссией свидетельствуют о высокой вероятности принятия новых законов.
Полная анонимность цифровой валюты может повлечь за собой активизацию отмывания денег и уклонение от уплаты налогов. В то же время централизация приведет к необходимости проверки личности при осуществлении даже небольших платежей, что воспринимается большинством владельцев цифровых активов как вторжение в частную жизнь. В связи с этим перед министрами финансов стоит непростая задача — найти компромисс, который устроит как финансовую систему, так и граждан ЕС.
Мнение ECB
По предварительным данным, ECB будет иметь доступ к данным о транзакциях ровно в том объеме, который требуется для выполнения его функций — расчетов по платежам и осуществления финансового надзора. При этом утверждается, что платежные данные не должны быть полностью доступны каким-либо центральным службам.
Комментируя потенциальную слежку за гражданами, член правления ECB Fabio Panetta сообщил, что коммерческий интерес в использовании этих данных отсутствует и законы о конфиденциальности будут полностью соблюдены. Он отметил, что степень конфиденциальности относится не к техническим, а к политическим вопросам, и определять ее должны правительства государств.
Marina Niforos, аффилированный профессор HEC Business School, вопреки утверждениям Fabio Panetta считает, что беспокойство и подозрения пользователей при накоплении столь большого объема данных правительственными организациями вполне обоснованы.
По ее словам, государственные субъекты «имеют меньше коммерческих мотивов, но это не означает, что нет опасности незаконного присвоения и неправомерного использования этих данных».
Также эксперт обратила внимание на тот факт, что управление конфиденциальностью зависит не только от пожеланий политиков, но и от выбранной технологии. Вероятно, единственным оптимальным решением для цифрового евро может стать технология распределенного блокчейна.
Цифровой евро — угроза для ЕС?
«На данный момент мы воспринимаем его [цифровой евро] скорее как угрозу, чем как возможность», — сказала Faustine Fleuret, генеральный директор французской лоббистской группы криптоиндустрии ADAN. По ее мнению, основная опасность нового цифрового евро заключается в замене, а не дополнении стабильных монет евро без гибких протоколов, которые требуются для децентрализованных финансов. Это ставит под угрозу не только конфиденциальность пользователей, но и инновации в ЕС в целом.
