ШІ допоможе Вікіпедії ліквідувати недостовірні посилання
Зламані та некоректні посилання в Вікіпедії вже добряче набридли людям. Але ось науковці знайшли вихід із ситуації.
Нове дослідження демонструє, що штучний інтелект можна використовувати для модерації посилань на джерела в статтях Вікіпедії.
За розробкою стоїть лондонська компанія Samaya AI. SIDE, їхнє творіння, основою якого є нейромережа, допомагає верифікувати достовірність першоджерел, а в разі необхідності — пропонує нові.
Протягом експерименту фахівці навчили машину виявляти достовірні посилання. Для цього використовували приклади матеріалів Вікіпедії, серед яких були як популярні статті, так і такі, до яких у редакторів та модераторів порталу було багато запитань.
Так вчені натренували систему ШІ-верифікації. Тепер модель здатна ідентифікувати твердження, що містять недостовірні посилання. До того ж машина вміє сканувати інтернет і навіть пропонує альтернативні списки джерел, цього разу достовірних.
Фабіо Петроні, один зі співробітників Samaya AI, розповів, що вони з колегами пропонували моделі працювати над статтями, які не зустрічалися в базі даних нейромережі.
«Майже в 50% випадків SIDE пропонувала посилання, які вже згадували в статті. В інших випадках модель знаходила достовірну альтернативу», — йдеться у звіті.
Згідно з опитуванням користувачів Вікіпедії, які ознайомилися з результатами експерименту, 21% віддали перевагу джерелам, підібраним за допомогою ШІ. 10% висловилися на користь наявних посилань, тоді як 39% респондентів не знайшли однозначного рішення.
Хоча цей інструмент може стати в нагоді окремим редакторам і модераторам, однак науковці наголошують, що насправді важливим є рішення безпосередньо самої спільноти.
«Система здатна допомогти в ідентифікації потенційно недостовірних джерел. Але питання в тому, які джерела власне спільнота Вікіпедії розцінить як найбільш доречні», — коментує Олександра Урман, експертка у сфері обчислювальних комунікацій із Цюріхського університету (Швейцарія).
Вона зауважує, що серед користувачів Вікіпедії, які тестували систему SIDE, частка осіб, які не обрали жодного із запропонованих варіантів посилань, виявилася вдвічі більшою за відсоток людей, які віддали перевагу альтернативам ШІ. «Отже, люди все одно підуть шукати відповідну цитату в інтернеті», — підкреслила Олександра.
А раніше ми в GN Crypto дізнавалися, чи може штучний інтелект вкрасти ваш голос?
