Мисливці за ейрдропами: які проєкти під прицілом?

Ця ідея спала на думку команді після формування середньостатистичного профілю отримувача ейрдропів. X-explore обрала проєкти, які не мають свого токена, але залучили понад 25% власників преміальних гаманців, тобто людей, які раніше отримали п'ять найуспішніших ейрдропів. Тож до остаточного списку потрапили такі проєкти: Metamask Swap, Foundation, zkSync, Starknet і DeBank. X-explore також проаналізувала поведінку мисливців у кожному з них.

Цей обмінник токенів, вбудований у відомий криптовалютний гаманець, виявився досить популярним серед мисливців за ейрдропами. За курсом станом на 7 червня торговий обсяг становить $191,5 млн із середнім значенням на гаманець — $1255, тоді як у звичайних користувачів цей показник становить $474. Окрім збору статистичних даних, вони також прагнуть контролювати ризики, активно торгуючи високоліквідними стейблкоїнами (наприклад, USDT, USDC, DAI) і перевіреними токенами з першої п’ятдесятки, згідно з даними CoinMarketCap.

Для аналізу даних з NFT-платформи команда застосувала інший підхід: замість середнього обсягу торгів вона вибрала трьох випадкових мисливців за ейрдропами. Серед них тільки двоє купували невзаємозамінні токени. X-explore закликає не надавати великої уваги торгівлі, як це роблять преміальні гаманці, оскільки деякі NFT-застосунки для роздачі вимагають тільки розміщення ставок або відкриття лота. Мисливці натомість віддають більше часу оцінюванню перспективності проєкту та його здатності запропонувати ейрдроп, що окупається.

Хоча є два варіанти протоколів цього L2-рішення (Lite, Era), їх можна розглядати спільно. Це пов'язано з великою ймовірністю того, що розробники під час створення правил ейрдропу орієнтуватимуться на активність в основній мережі (Era). А участь у тестуванні попередньої версії внесуть як додаткову перевагу. 

Для більш точкового аналізу команда X-explore знову взяла гаманці трьох випадкових мисливців. Усі вони показали високі обсяги транзакцій ($1000 і вище), але відрізнялися застосунками, які використовувалися (SyncSwap, Mute, SpaceFi), підходом до оцінювання ризиків і частотою переказів. Тож вони не лише збільшують шанси на отримання безкоштовних токенів у майбутньому, а й беруть участь у потенційному розподілі внутрішніх токенів інших платформ.

На відміну від zkSync, мисливці за ейрдропами не виявляють особливої зацікавленості до цього L2-рішення. Однак картина активності дуже нагадує попередній проєкт, що не дивно, адже вони просувають масштабування Ethereum. Тому для аналізу StarkNet команда вибрала тільки одну адресу: вона зробила кілька обмінів ETH/USDT на суму приблизно $1000 та створила кілька NFT. Іноді гаманець повертається до активності, здійснюючи звичайні дії, що вказує на поступове накопичення торгових обсягів протягом тривалого часу.

За останній рік у криптоспільноті активно поширюється інформація про майбутній токен цієї платформи. Вона допомагає аналізувати дані, управляти активами та оцінювати ризики в режимі реального часу. Але, порівнюючи з іншими користувачами, мисливці за ейрдропами не взаємодіють з функцією обміну, а лише пройшли реєстрацію (підписали транзакцію). Ймовірно, вони не впевнені в перспективній роздачі платформи та просто користуються її функціоналом у своїх особистих цілях.

Мисливці за ейрдропами орієнтуються здебільшого на популярні та перспективні проєкти з гарною репутацією, за винятком DeBank. Особливу увагу вони надають протоколам масштабування Ethereum (zkSync, StarkNet). Це може бути пов'язано з успішним досвідом попередніх роздач аналогічних розробок і можливістю швидко формувати торгові обсяги за низьких комісій. Але вони не просто прагнуть набрати статистику, щоб відповідати вимогам розробників під час ейрдропу, а намагаються активно використовувати внутрішні застосунки та вживають заходів з контролю ризиків.