📣 Губернатор Каліфорнії блокує законопроєкт про ШІ-безпеку

опубліковано  30 вер 2024
Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом наклав вето на законопроєкт про безпеку штучного інтелекту, який міг би запровадити суворі правила для розробників і компаній, що працюють зі ШІ. Як це рішення може вплинути на розвиток індустрії? 

Губернатор зазначив, що законопроєкт був занадто туманним і накладав надмірні обмеження на всі види ШІ-моделей, незалежно від рівня ризику.

Законопроєкт SB-1047, запропонований сенатором Скоттом Вінером, передбачав, що такі компанії, як Meta та OpenAI, повинні будуть дотримуватися суворих протоколів безпеки, включно з наявністю «аварійного відключення» для моделей ШІ, а також проходити незалежні аудити для підтвердження відповідності стандартам.

Цей законопроєкт, відомий як «Закон про безпечні та надійні інновації для передових моделей штучного інтелекту», також передбачав захист для інформаторів і давав змогу Генеральному прокурору порушувати справи в разі недотримання правил.

У своїй заяві Ньюсом зазначив, що безпека важлива і не можна ігнорувати можливі загрози ШІ. За його словами, держава «не повинна чекати катастрофи, щоб почати захищати громадськість», але додав, що цей законопроєкт може сповільнити інновації та створити хибне відчуття безпеки в питаннях регулювання ШІ.
«Каліфорнія є домом для 32 з 50 провідних компаній у світі, що займаються ШІ, - піонерів в одній із найзначніших технологічних революцій сучасної історії. Ми лідируємо в цій сфері завдяки нашим науково-дослідним та освітнім установам, нашому різноманітному та мотивованому персоналу, а також нашому вільному духу інтелектуальної свободи»

Gavin Newsom

Опір і підтримка з боку техіндустрії

Законопроєкт зіткнувся із сильною опозицією з боку великих технологічних компаній, таких як Google, OpenAI та Meta. Вони стверджували, що нові правила можуть загальмувати інновації та істотно знизити темпи розвитку штучного інтелекту.

Джейсон Квон, директор зі стратегії OpenAI, у листі сенатору Вінеру, який цитує Bloomberg, висловив думку, що регулювання ШІ має відбуватися на федеральному рівні, а не через різні закони в кожному штаті. Хоча із законопроєкту прибрали створення нового регулювального органу і скоротили повноваження генерального прокурора, багато компаній продовжували побоюватися його впливу на розвиток технологій.

Проте законопроєкт підтримали такі відомі особистості, як Ілон Маск і голлівудські актори, включно з Джейн Фондою і Педро Паскалем, зіркою серіалу «Одні з нас». Вони, разом зі 125 представниками індустрії, підписали відкритий лист Artists 4 Safe AI, закликаючи губернатора схвалити цей законопроєкт.

Можливі наслідки вето

Якби законопроєкт SB-1047 було ухвалено, Каліфорнія запровадила б найсуворіші правила для ШІ в США. Вони стосувалися б моделей, на навчання яких витрачається понад $100 млн. Законопроєкт вимагав би проведення ретельних тестувань і передбачав захист для інформаторів. Однак через вето губернатора тепер таких обов'язкових правил у штаті не буде. Принаймні, найближчим часом.

«Будь-яке регулювання ШІ має розвиватися так само швидко, як і сама технологія», — зазначив Ньюсом у своїй заяві. 

Критики його рішення, включно з сенатором Вінером, попереджають, що без нагляду суспільство залишається вразливим перед можливими загрозами неконтрольованого розвитку ШІ. Хоча федеральний уряд також розглядає закони для регулювання ШІ, істотного прогресу в цьому напрямі поки що немає, і компанії здебільшого займаються саморегулюванням.

ШІ продовжує залучати інвестиції та змінювати індустрії. Наприклад, BlackRock запускає фонд AI Infrastructure Fund, а Microsoft будує нові дата-центри для ШІ. Питання, як знайти баланс між інноваціями та контролем, залишається відкритим, а рішення Ньюсома додає нових складнощів у процес регулювання ШІ як у США, так і в усьому світі.

Sidebar ad banner