Суд відхилив ордер на арешт помічника До Квона
Суд Сеула не ухвалив ордер на арешт помічника голови Terraform Labs До Квона. За словами судді Хон Джин Пьо, під час допиту підозрюваного пана Ю не вдалося виявити причин для його позбавлення волі. Більше того, деякі звинувачення проти нього суд розглядає як спірні.
Попри надії південнокорейської прокуратури, засідання суду Сеула 6 жовтня закінчилося відхиленням ордера на арешт помічника До Квона. Відділ боротьби з фінансовими злочинами та злочинами проти цінних паперів звинувачував пана Ю у порушенні Закону про ринок капіталу, шахрайство та зловживання довірою.
На думку прокуратури Південної Кореї, один із ключових співробітників Terraform Labs вів активну роботу в такому напрямку, як штучне формування ринку. Він використав спеціалізовані програми-боти для штучного росту цін, імітуючи високу активність інвесторів та велику кількість транзакцій.
При ухваленні вироку, суд Сеула врахував той факт, що пан Ю підтвердив використання ботів та добровільно повернувся до Кореї після видачі ордера на арешт. Також, на результат справи вплинули наявність у обвинуваченого постійного місця проживання, сім'ї та офіційної заборони на виїзд із країни.
Щодо інших звинувачень, які були пред'явлені помічнику До Квона, виникли розбіжності між прокурором та суддею. Вони стосуються не тільки ступеня відповідальності Ю, як спільника CEO Terraform Labs, а й характеристик токена LUNA:
«Здається, є місце для юридичних суперечок про те, чи монета LUNA є цінним папером інвестиційного контракту відповідно до Закону про ринок капіталу».
Підбиваючи підсумки засідання, суддя Хон акцентував увагу на тяжкість злочину, який завдав серйозних збитків численним інвесторам. Однак додав, що «деякі звинувачення були з'ясовані».
Прокуратура планує повторно подати запит на ордер на арешт пана Ю після детального розгляду причин відхилення. Багато в чому це продиктовано побоюваннями зриву розслідування проти До Квона, який після виправдання помічника може отримати підтримку з боку судових органів.
