🌋 Крипта не є фізичним майном? Рішення суду
опубліковано 25 жовт 2024
Апеляційний суд США відхилив позов Алі Седагатпура до страхової компанії Lemonade Insurance. Позивач вимагав покарати страховиків за те, що ті відмовилися відшкодувати збиток від інвестицій у криптовалюту. Алі Седагатпур втратив ці кошти, потрапивши на вудку криптоскамерів.
Скамери мали ключ до апаратного гаманця позивача. В один прекрасний момент вони викрали з гаманця криптовалюту на $170 000. Водночас сам криптогаманець, за словами Седагатпура, зберігався в сейфі у нього вдома.
Більше цікавинок: Як не варто створювати криптогаманець
За логікою Седагатпура, втрату криптоактивів мав компенсувати його поліс страхування житла, оскільки криптовалюта була його особистою власністю. Але страхова компанія з такою позицією не погодилася.
Потерпілий вирішив, що змусить Lemonade Insurance заплатити через суд.
Позиція Lemonade: хоча апаратний холодний криптогаманець і є матеріальним об'єктом, він «не наділяє дані, що містяться в ньому, матеріальними властивостями». Відповідно, втрата таких даних не може вважатися «прямою фізичною втратою» майна.
Судові розгляди почалися ще 2022 року. Тоді Седагатпур подав до суду на Lemonade Insurance, заявивши, що кількома місяцями раніше став жертвою шахрайської інвесткомпанії APYHarvest.
Скамери мали ключ до апаратного гаманця позивача. В один прекрасний момент вони викрали з гаманця криптовалюту на $170 000. Водночас сам криптогаманець, за словами Седагатпура, зберігався в сейфі у нього вдома.
Більше цікавинок: Як не варто створювати криптогаманець
За логікою Седагатпура, втрату криптоактивів мав компенсувати його поліс страхування житла, оскільки криптовалюта була його особистою власністю. Але страхова компанія з такою позицією не погодилася.
Потерпілий вирішив, що змусить Lemonade Insurance заплатити через суд.
Позиція Lemonade: хоча апаратний холодний криптогаманець і є матеріальним об'єктом, він «не наділяє дані, що містяться в ньому, матеріальними властивостями». Відповідно, втрата таких даних не може вважатися «прямою фізичною втратою» майна.
Незалежно від питання зберігання, криптовалюта залишається нематеріальною,— стверджували страховики.
Зрештою, позов Седагатпура було відхилено. Джерело: ca4.uscourts.gov
Після кількох апеляцій суд постановив, що відповідно до законодавства Вірджинії пряма фізична шкода «вимагає наявного або неминучого матеріального руйнування чи матеріальної шкоди».
Оскільки цифрова крадіжка цифрової валюти не є «прямою фізичною втратою», за цим розділом не передбачено покриття втрати криптовалюти Седагатпуру,— заявили судді.
Натомість Lemonade Insurance все ж виплатила позивачеві компенсацію за «крадіжку або несанкціоноване використання картки, електронного переказу коштів або пристрою доступу, що застосовувався для зарахування, зняття або переказу коштів». Згідно зі страховим полісом, збиток, який може бути відшкодований, не повинен перевищувати $500.
Більше актуальних новин
