Особливості регулювання криптовалют у Південній Кореї
Південна Корея перебуває в авангарді криптовалютних інновацій, посідаючи перше місце в Азії за обсягом торгів. Історія регулювання крипти розпочалася тут у 2017 році, коли BTC та інші криптовалюти почали свій перший бичачий забіг.
Історія схвалення криптовалют у Південній Кореї
Тоді регулятори зрозуміли, що ані перемогти, ані ігнорувати новий актив далі не можуть, тож спробували взяти його під контроль.
У країні з'явилася велика кількість бірж та інших компаній, що пов'язані з криптовалютами. Але тільки чотири платформи корейського походження — Bithumb, Upbit, Coinone та Korbit — намагались дотримуватися податкового законодавства та відраховували податки до скарбниці держави. Інші оператори цифрового ринку поводилися за законами Дикого Заходу: знищували конкурентів, зривали жирний куш та оголошували себе банкрутами.
Уряд Південної Кореї був негативно налаштований щодо криптовалют. У 2017 році представники влади оприлюднили попередження про ризики, які пов'язані з інвестуванням у цифрові активи, заборонили їх рекламу у ЗМІ та розіслали банкам повідомлення про заборону обслуговування криптокомпаній.
За три роки регулятори почали виявляти стриману лояльність до криптовалют. 5 березня 2020 року в Кореї було ухвалено поправку до закону про звітність та використання конкретної інформації про фінансові операції. Закон набув чинності у березні 2021 року, і до нього було внесено зміни, які розширюють дотримання цих правил для операторів віртуальних активів. Також було офіційно дозволено фізичним особам інвестувати у криптовалюти за умови сплати податку на приріст капіталу від операцій з ними.
У 2021 році уряд Південної Кореї запровадив нові правила для криптобірж і майнінгових компаній, визнавши за ними право бути повноцінними учасниками фінансового ринку.
Регулювання криптовалют у Південній Кореї
Наразі у Південній Кореї криптовалюти регулює Комісія з фінансових послуг (FSC). Вона визначає, які фінансові активи вважаються законними, а також встановлює правила для компаній, які пов'язані з криптовалютами.
Згідно з правилами FSC криптовалюти класифікуються як віртуальні активи. Їх не вважають валютою, але можуть використовувати як засіб платежу.
Криптокомпанії у Південній Кореї мають отримати ліцензію від FSC. Для цього вони зобов'язані дотримуватися правил KYC/AML: проводити комплексну перевірку клієнтів та повідомляти про підозрілі транзакції з використанням підходу, що ґрунтується на оцінюванні ризику.
Крім того, існують певні вимоги:
- Підприємства повинні зареєструвати сертифікований банківський рахунок компанії та надати клієнтам бізнес-рахунок на їхнє справжнє ім'я в тому самому банку.
- Бізнес-оператори мають отримати сертифікат системи управління інформаційною безпекою (ISMS) від Корейського агентства інтернету та безпеки (KISA).
- Відомості про компанію (назва, дані про СЕО, юридична адреса та фактичне місцеперебування, дані банківського рахунку) мають бути надані до відділу фінансової розвідки Південної Кореї.
Податки на криптовалюти у Південній Кореї
У Південній Кореї криптокомпанії та фізичні особи, які торгують криптовалютами, сплачують такі податки:
- податок на прибуток — прибуток від операцій з криптовалютами оподатковується стандартним податком за ставкою 22%;
- податок на додану вартість — додатково 10% нараховуються на послуги, що пов'язані з віртуальними валютами, зокрема на комісії криптобірж і послуги майнінгу;
- податок на багатство — нараховується на великі статки, включно з криптоактивами. Його розмір перебуває в межах від 2% до 50%.
Крім того, всі чиновники повинні будуть публічно розкрити інформацію про свої криптоактиви, а біржі будуть зобов'язані нараховувати своїм клієнтам відсотки за кошти, що зберігаються в їхніх холодних гаманцях. Корейські регулятори також наполягають, щоб не менше ніж 5% цифрових коштів, які розміщені на гарячих гаманцях, мають бути застраховані за рахунок компенсаційного ліміту торгових платформ. Новий протокол захисту прав клієнтів має набути чинності в липні 2024 року. У ньому не визначена шкала відсоткових ставок за розміщеними криптовалютними депозитами. Але логічно, що вони не можуть бути меншими, ніж середньоринкова APY для стейкінгу тих же активів.
