Криптовалюта Dogecoin, в основі якої був мем з собакою породи шіба-іну, з часом стала прикладом для наслідування та створення цілого «собачого виводка» мем-токенів різного формату. Розглянемо цей унікальний тренд у нашій статті.
Dogecoin була жартома створена наприкінці 2013 року лише для того, щоб постібатися з тогочасного криптовалютного ринку, на якому нові «коїни» з’являлись, як гриби після дощу. Австралієць Джексон Палмер, сейлз-менеджер Adobe Systems, мабуть, думаючи: «Я теж так хочу» — виклав у мережу популярний інтернет-мем із зображенням собаки породи шіба-іну і запропонував створити нову монету Doge. Дуже швидко він знайшов підтримку в особі програміста Біллі Маркуса із Америки. Той прагнув перевершити біткоїн, тож вважав проект зі створення нової монети персональним викликом та можливістю отримати цікавий досвід.
Логотип монети Dogecoin
Щоб створити монету, за основу взяли Litecoin. Mainnet була розгорнута на кастомному алгоритмі консенсусу Proof-of-Work. Майнінг криптовалюти відбувався за алгоритмом Script. 6 грудня 2013 року був створений перший блок та емітовані перші монети Dogecoin. Творці вирішили закласти необмежену емісію, щоб їхня монета навіть у цьому не була схожа на біткоїн. Палмер і Маркус позиціонували Dogecoin як веселу і драйвову криптовалюту, що повинна отримати власну аудиторію з таких самих ненудних криптанів, яким буде більше імпонувати мем-собаки, ніж технології, що лягли в її основу. Собі ця пара фундаторів вигадала жартівливий нікнейм «Себатоші Накамото» (зрозуміло у чий бік була шпилька) і намагалася підтримувати «фан» у всьому, що стосувалось проекту.
У той час такий підхід став «ковтком свіжого повітря» для крипторинку з його активами у суворому «ботанському» стилі, що не викликали жодних веселих асоціацій. І це дало результат – лише за кілька місяців після запуску Dogecoin зумів досягти приголомшливої ринкової капіталізації у $89 млн і стрімко увірватися у пятірку кращих рейтингу Coinmarketcap. Так Палмер і Маркус випадково дали життя новому тренду у криптоіндустрії — монетам-мемам.
Далі, на початку 2014 року, з’явились перші монети-послідовники — MONA та Catcoin, творці яких вирішили зробити ставку на котячий інтернет-мем, на противагу собачому у Dogecoin . Але ці проекти не набули популярності, тож і надалі «собача» тема лишилася домінуючою для монет-мемів.
Нова хвиля популярності розпочалася після 2020 року. Для монет-мемів, які з’являлись десятками, обирали нові зображення собак, щоб потіснити Dogecoin і перетягнути хоч якусь частину аудиторії цієї криптовалюти до себе.
Назви нових «собачих» токенів теж претендували на славу першої монети-мема і експлуатували слово «doge» або породи собак: Shibu Inu, Dogelon Mars, Baby Doge Coin, Pitbull, Vita Inu, DogeBonk, King Shiba, Dogs of Elon, Doggy, DogeCash, SHIBAVAX, Dogeswap, FLOKI, Dogechain, Doge Killer, The Doge NFT. І це далеко не повний перелік монет, власники яких заздрили славі монети-пращура і мріяли скинути Dogecoin з п’єдесталу. Але не так сталося, як гадалося.
«Собачі» монети з щоденним обсягом торгів понад $1 млн: Dogecoin, Shibu Inu, Dogelon Mars, Baby Doge Coin, Vita Inu, FLOKI та Dogechain
Шанувальник-мільярдер
Потіснити Dogecoin не вдалося з різних причин. Але головна з них — прихильність Ілона Маска.
Найбагатша людина планети обрала першу монету-мем як фаворита і з 2019 року почала піарити з певною періодичністю у Twitter. Короткі твіти з прямими чи непрямими натяками на Dogecoin штовхали ціну вгору і додавали хайпу та нових холдерів. Ілон Маск фактично став маркетмейкером-маніпулятором, якому подобається така роль і те, як його твіти впливають на ринок та криптоспільноту загалом. Дехто вирішив навіть подати на нього в суд через це, але Ілон Маск не дуже злякався.
Один із твітів Ілона на підтримку Dogecoin
Ну а коли почав приймати Dogecoin як оплату за електрокари Tesla, Маск зробив цю монету просто недосяжною для конкурентів з мем-табору.
Різниця між Dogecoin та іншими монетами-мемами
Сильною стороною Dogecoin залишаються популярність, технології та екосистема. Монета має власний PoW-блокчейн, пропонує заробляти від майнінгу у пулах або соло. Купити її можна на будь-якій топовій біржі. Dogecoin приймають як оплату певна кількість компаній, включаючи Tesla. Ця монета навіть має власний NFT-маркетплейс, регулярно оновлює гаманці та планує створювати x-chain мости з іншими екосистемами.
Що ж стосується конкуруючих проектів, то ті, що з’явились на ринку після 2020 року, вирішили піти іншим, найлегшим шляхом. Усі ці монети-меми — токени, що функціонують на сторонніх блокчейнах і не мають власної екосистеми. Фактично їхні власники просто експлуатують тренд активів на основі інтернет-мемів, пропонуючи «повітря», а не технології. Ну і в жодної з них немає підтримки такої персони, як Ілон Маск.
Ризики, пов’язані з монетами-мемами
Найбільший потенційний ризик полягає в тому, що монети-меми значною мірою залежать від прихильності ком’юніті і є значно більше спекулятивними активами, ніж криптовалюти з великою ринковою капіталізацією. Монети-меми постійно стикаються з високою волатильністю та вразливістю до пампів і дампів, а також піддаються впливу маркетмейкерів-маніпуляторів. Ціна будь-якого «собачого» токена може раптово зробити декілька іксів за короткий час, а потім так само несподівано впасти, коли на ринку з’явиться чергова монета-мем, на лого якої буде зображена більш приваблива мордочка песика.
Перед тим, як інвестувати у «собачий» токен, варто врахувати всі ризики та ретельно проаналізувати такий проект.
Чим відрізняються токени з собачою тематикою і хто впливає на їх ціну?
Токени з собачої тематики відрізняються насамперед своєю основною технологією, призначенням та підтримкою спільноти. Деякі токени, такі як Dogecoin, створюються як веселі криптовалюти на основі мемів без конкретного застосування, сильно залежать від залучення спільноти. Інші, як-от Shiba Inu, прагнуть побудувати комплексну екосистему, що включає додатки децентралізованих фінансів (DeFi). Основні чинники, що впливають на ціну цих токенів, включають ринкові настрої, схвалення знаменитостей, тенденції у соціальних мережах та технологічний розвиток. Крім того, новини про регуляторні зміни або великі партнерства можуть значно вплинути на їх оцінку.
