Регулювання ШІ: різноманіття урядових позицій ?

Фото - Регулювання ШІ: різноманіття урядових позицій ?
Штучний інтелект (ШІ) невпинно вдосконалюється, і перед урядовцями всього світу постає безпрецедентний виклик — регламентувати нову галузь. Підхід кожної з держав стосовно розвитку штучного інтелекту та його інтеграції в суспільство має низку відмінностей.
Так, у Китаї представники влади дотримуються жорсткої політики, виступають за обов'язкову перевірку генеративних ШІ-сервісів до введення в публічну експлуатацію. Управління кіберпростору Китаю, інтернет-регулятор держави, закликає провайдерів ШІ стежити за достовірністю контенту, поважати інтелектуальну власність і дотримуватися суворих заходів безпеки, щоб не нашкодити користувачам та не допустити їхньої дискримінації. Ба більше: контент, створений штучним інтелектом, має бути відповідно позначений. 

Рішення було прийнято вслід за презентацією Baidu Inc., однієї з найбільших технологічних компаній Китаю. Наприкінці березня Baidu продемонструвала свого нового чат-бота ERNIE, розробленого на базі штучного інтелекту. ERNIE конкурує з ChatGPT від OpenAI і ґрунтується на моделі глибокого навчання ШІ, мається на увазі поліпшення викладу завдяки інтеграції знань. Крім чат-бота Baidu, такі китайські технологічні гіганти, як Alibaba Group Holding Ltd. і SenseTime Group Inc. також активно розробляють ШІ-платформи, покликані скласти конкуренцію продуктам від Google і Microsoft.

Водночас Японія продемонструвала відкриту підтримку ChatGPT від OpenAI. Японський уряд зацікавлений у впровадженні технології штучного інтелекту в роботу держустанов. Звісно, за умов дотримання вимог конфіденційності та кібербезпеки. Втім, далеко не всі держави підтримують ентузіазм Японії стосовно ШІ.

Як відомо, Італія дотримується консервативного підходу. ChatGPT після витоку персональних даних користувачів тимчасово заборонено в країні. 
OpenAI також проходить процедуру перевірки дотримання конфіденційності в Канаді після звинувачень у незаконному зборі персональних даних. 
Президент США Джо Байден закликає технокомпанії боротися з ризиками, породженими штучним інтелектом, якщо вони несуть загрозу суспільству, національній безпеці та економіці країни.

Описані урядові стратегії регулювання ШІ свідчать про надзвичайну комплексність і новизну даної технології. Розвиток ШІ триватиме, і державам слід забезпечувати баланс між використанням його потенціалу та мінімізацією ризиків, зумовлених повсюдним впровадженням штучного інтелекту. Разом зі зростанням впливу ШІ на світову економіку розробка та впровадження дієвих нормативно-правових актів ставатимуть дедалі актуальнішими. Це допоможе забезпечити свідоме застосування ШІ і сприятиме його інтеграції в суспільство.

GN
GNcrypto
Автор