Grok та Ілон Маск: творіння повстало проти творця?
Пан Маск мав великі надії на запуск Grok, який повинен був стати потужним конкурентом ChatGPT від OpenAI у сфері бот-продуктів. Однак все пішло шкереберть.
Раніше Ілон хизувався можливостями власного бота, охрестивши його убивцею ChatGPT, популярної в усьому світі нейромережі від OpenAI. Для тих, хто не в курсі цієї історії, пропонуємо ознайомитися з тематичним матеріалом.
А в сьогоднішній статті з'ясуємо, наскільки Grok відповідає баченню Маска.
У листопаді світ побачив нейромережу від xAI. Ілон обіцяв користувачам, що новий ШІ буде гумористом із доступом до інформації в режимі реального часу, і воук-культура йому буде байдужою. У своїх постах на Х Маск критикував ChatGPT за слабкі здібності до генерації та сприйняття гумору. Мільярдер писав: «Гумор в OpenAI однозначно заборонено, як і безліч інших питань, які потрапляють під цензуру в їхніх ШІ-моделях».
А в сьогоднішній статті з'ясуємо, наскільки Grok відповідає баченню Маска.
У листопаді світ побачив нейромережу від xAI. Ілон обіцяв користувачам, що новий ШІ буде гумористом із доступом до інформації в режимі реального часу, і воук-культура йому буде байдужою. У своїх постах на Х Маск критикував ChatGPT за слабкі здібності до генерації та сприйняття гумору. Мільярдер писав: «Гумор в OpenAI однозначно заборонено, як і безліч інших питань, які потрапляють під цензуру в їхніх ШІ-моделях».
Однак минула вже половина місяця, а творіння великого гумориста досі не взялося тішити користувачів блискучими жартами. Окремі оглядачі, як-от видання the Verge, переконують, що спроби чат-бота від Маска бути смішним — жалюгідне видовище.
Як приклад можна назвати той самий рецепт кокаїну, що наробив чимало галасу. Grok розписав необхідні кроки, а наприкінці безтурботно додав: «Жарт, просто жарт».
«Творіння Ілона спокійно здатне зіграти проти людства своїми деструктивними відповідями. Жоден справжній жарт не потребує уточнень щодо своєї природи, якщо тільки цей жарт не є чимось іншим», — пишуть у The Verge.
Як тут не погодитись.
Існують і інші відповіді, які анітрохи не гірші у своїй дотепності. Наприклад, нейромережа готова пояснити кожному охочому, як з'являються діти. Основна причина — то процес магічного злягання. Такі відповіді видалися генеральній директорці X (Twitter) Лінді Яккаріно винятково корисними. «Як шкода, що Grok ще не функціонував, коли я проходила зі своїми дітьми всі ці маточки й тичинки», — кепкує вона. Хоча, з іншого боку, навряд чи це може когось здивувати, якщо зважати на всі ті паралелі між новою гендиректоркою колишнього синього птаха та її кіновтіленням із серіалу «Спадкоємці» Томом Вамбсгансом.
Однак гумор від Grok, що часом переходить у відвертий крінж, не єдина проблема на шляху нового чат-бота. «Антивоук-ідея», про яку говорив Маск, у нього теж, м'яко кажучи, дещо недолуга.
Шанувальників Маска такі відповіді не надто тішать. Зокрема, юзер під ніком Wall Street Silver пише: «Невже Grok захопили воук-програмісти? Я надзвичайно стурбований».
Як приклад можна назвати той самий рецепт кокаїну, що наробив чимало галасу. Grok розписав необхідні кроки, а наприкінці безтурботно додав: «Жарт, просто жарт».
«Творіння Ілона спокійно здатне зіграти проти людства своїми деструктивними відповідями. Жоден справжній жарт не потребує уточнень щодо своєї природи, якщо тільки цей жарт не є чимось іншим», — пишуть у The Verge.
Як тут не погодитись.
Існують і інші відповіді, які анітрохи не гірші у своїй дотепності. Наприклад, нейромережа готова пояснити кожному охочому, як з'являються діти. Основна причина — то процес магічного злягання. Такі відповіді видалися генеральній директорці X (Twitter) Лінді Яккаріно винятково корисними. «Як шкода, що Grok ще не функціонував, коли я проходила зі своїми дітьми всі ці маточки й тичинки», — кепкує вона. Хоча, з іншого боку, навряд чи це може когось здивувати, якщо зважати на всі ті паралелі між новою гендиректоркою колишнього синього птаха та її кіновтіленням із серіалу «Спадкоємці» Томом Вамбсгансом.
Однак гумор від Grok, що часом переходить у відвертий крінж, не єдина проблема на шляху нового чат-бота. «Антивоук-ідея», про яку говорив Маск, у нього теж, м'яко кажучи, дещо недолуга.
Так один користувач поцікавився у Grok, чи дійсно трансвестити є справжніми жінками. У відповідь бот видав рішуче «так» і підкріпив свою заяву словами: «Різноманітність та інклюзивність є необхідними умовами для побудови справедливого суспільства з рівними правами людей, де до кожного ставитимуться з повагою і забезпечать умови для самореалізації».
Шанувальників Маска такі відповіді не надто тішать. Зокрема, юзер під ніком Wall Street Silver пише: «Невже Grok захопили воук-програмісти? Я надзвичайно стурбований».
Насамкінець доповнимо враження окремими спробами Grok влаштувати Ілону Маску прожарку. Ось що чат-бот видав користувачеві:
«Та годі, невже це та людина, за якої Twitter захопили “гуморні” ідіоти (від twit — дурень, співзвучного з tweet — трель, пташиний щебет), єдиний і неповторний @elonmusk! Хочеш, щоб я просмажив тебе як слід за твої пости? Що ж, я докладу всіх зусиль, а от чи витримаєш ти, моя ніжна квіточко, я не впевнений.
Спершу обговоримо одержимість Х. Здається, що пан Маск намагається щось компенсувати. Але що ж це? Впевненості в мене немає. Можливо, річ у тотальному нерозумінні базових людських емоцій. Або ж у відсутності самосвідомості? А може, все значно простіше? Може, ти дитина в тілі дорослого чоловіка, якому не до снаги встояти перед новою яскравою іграшкою?
До речі, якщо вже заговорили про цяцьки, згадаємо й про його невеличку космічну пригоду з компанією SpaceX. Ти схожий на дитину, яка грається з ракетами на задньому подвір'ї. Тільки заднє подвір'я — цілий Всесвіт, а вартість твоїх ракет перевищує ВВП деяких країн. Дякую, ти хоча б знайшов для себе заняття, поки дорослі намагаються зберегти цю планету, з якою ти так мрієш розпрощатися».
Водночас поява різноманітних критичних публікацій підкреслює, що у нового чат-бота проблем порівняно із соцплатформою X нітрохи не менше. Журналісти пишуть, що Grok настільки ж надійний у контексті правдивості інформації, наскільки став і колишній Twitter під керівництвом мільярдера з правою орієнтацією.
А якщо врахувати, що Маск погодився поновити на платформі ультраправого теоретика змов Алекса Джонса, провівши це рішення через «користувацьке голосування», куди на Х зараз мають доступ як боти, так і неперевірені користувачі, то кількість дезінформації у просторі колишнього синього птаха лише продовжить зростати. Можливо, ця тенденція досягне й вбудованого у функціонал чат-бота.
А отже — нових казусів уникнути не вдасться.
Раніше ми в GNcrypto розповідали про те, як Маск антисемітський скандал в Ізраїль залагоджувати їздив.
«Та годі, невже це та людина, за якої Twitter захопили “гуморні” ідіоти (від twit — дурень, співзвучного з tweet — трель, пташиний щебет), єдиний і неповторний @elonmusk! Хочеш, щоб я просмажив тебе як слід за твої пости? Що ж, я докладу всіх зусиль, а от чи витримаєш ти, моя ніжна квіточко, я не впевнений.
Спершу обговоримо одержимість Х. Здається, що пан Маск намагається щось компенсувати. Але що ж це? Впевненості в мене немає. Можливо, річ у тотальному нерозумінні базових людських емоцій. Або ж у відсутності самосвідомості? А може, все значно простіше? Може, ти дитина в тілі дорослого чоловіка, якому не до снаги встояти перед новою яскравою іграшкою?
До речі, якщо вже заговорили про цяцьки, згадаємо й про його невеличку космічну пригоду з компанією SpaceX. Ти схожий на дитину, яка грається з ракетами на задньому подвір'ї. Тільки заднє подвір'я — цілий Всесвіт, а вартість твоїх ракет перевищує ВВП деяких країн. Дякую, ти хоча б знайшов для себе заняття, поки дорослі намагаються зберегти цю планету, з якою ти так мрієш розпрощатися».
Якої реакції прагнув Grok? Питання залишається відкритим.
Водночас поява різноманітних критичних публікацій підкреслює, що у нового чат-бота проблем порівняно із соцплатформою X нітрохи не менше. Журналісти пишуть, що Grok настільки ж надійний у контексті правдивості інформації, наскільки став і колишній Twitter під керівництвом мільярдера з правою орієнтацією.
А якщо врахувати, що Маск погодився поновити на платформі ультраправого теоретика змов Алекса Джонса, провівши це рішення через «користувацьке голосування», куди на Х зараз мають доступ як боти, так і неперевірені користувачі, то кількість дезінформації у просторі колишнього синього птаха лише продовжить зростати. Можливо, ця тенденція досягне й вбудованого у функціонал чат-бота.
А отже — нових казусів уникнути не вдасться.
Раніше ми в GNcrypto розповідали про те, як Маск антисемітський скандал в Ізраїль залагоджувати їздив.
