Ось чому обвалився Silvergate
Крах трьох банків — Silvergate, Silicon Valley Bank та Signature Bank — у березні став причиною головного болю як в органів регулювання, так і у клієнтів. Федеральна корпорація зі страхування депозитів (FDIC) оцінила та прояснила ситуацію.
Мартін Дж. Грюнберг із Корпорації зі страхування депозитів (FDIC) виступив із промовою «Нагляд за пруденційними регуляторами» перед комітетом Палати представників США з фінансових послуг.
Він пояснив причини краху Silvergate Bank, досконало вивчивши ситуацію.
Основним чинником, згідно зі звітом директора FDIC з управління ризиками, була неліквідність, спричинена ланцюговою реакцією на оголошення про самоліквідацію Silvergate 8 березня 2023 року і банкрутство SVB 10 березня 2023 року після того, як почався відплив депозитів.
Однак велику вагу мало погане управління: рада директорів та керівництво Signature Bank прагнули швидкого й нестримного зростання замість розробки та підтримки адекватних методів управління ризиками та засобів контролю, що відповідають розміру, складності та профілю ризиків установи.
Крім того, керівництво не надавало належної уваги відповідній практиці корпоративного управління та як слід не взаємодіяло з FDIC.
Зі звіту стає зрозуміло, що в гонитві за стрімким зростанням компанія надмірно покладалася на незастраховані депозити. Вона не врахувала й ризики, пов’язані з її залежністю від криптодепозитів, а також уразливість до коливань ринку.
Коментуючи загальний стан банківської галузі, Грюнберг заявив, що вона виявилася доволі стійкою. Так, звіти за перший квартал 2023 року показують, що сукупний чистий прибуток банків був аналогічний до чистого прибутку в четвертому кварталі, якщо не брати до уваги вплив від придбання ними збанкрутілих банків.
Інші показники також є гарною ознакою для галузі.
Нагадаємо, після краху банку Silvergate біткоїн впав на 7% до $20 474,50. Наразі він торгується на рівні $25 тисяч.
Раніше в GNcrypto повідомляли, що Конгрес США радить заохочувати майнінг біткоїнів.
