Blur посилює «темний бік» NFT?
NFT часто спричиняють бурхливі дискусії. Цього разу суперечка про те, чому NFT-маркетплейс Blur потенційно небезпечний для простору, що постійно зростає.
Що таке невзаємозамінні токени (NFT) насправді? Мистецтво чи гроші? Та як Blur, конкурент OpenSea на ринку NFT, посилює «темний бік» NFT, тобто жадібність?
Аарон Сейдж, художник і Web3 Maxi, має свою думку. У новому обговоренні в твітері він стверджує, що світ NFT приваблює тих, хто цікавиться мистецтвом, і тих, хто просто хоче швидко заробити, називаючи Blur «найгіршим, що може статися в цьому просторі»
Джерело: твітер Аарона Сейджа
У своїх твітах він пояснив різницю між OpenSea та Blur, звинувативши останній у жадібності. Він вважає, що основна цінність NFT — художня, а не грошова. Проте Blur підкреслює лише фінансову частину творів.
«NFT — це не лише гроші. Це Blur так підносить, і тільки так. Вони промили вам мізки своїми заохоченнями й дали вам безкоштовні гроші, щоб спіймати на гачок, — стверджує Сейдж. — Люди спекулюватимуть бонусами Blur і отримуватимуть вигоду з факту, що OpenSea їм програє. Але забудьте про це та уявіть себе новачком, який зацікавився NFT. Ви дійсно хочете придбати їх для заробітку чи як предмети мистецтва/культури?»
Він також продемонстрував інтерфейс Blur, який, на відміну від OpenSea, орієнтований на професійних трейдерів, як на традиційному фондовому ринку.
Джерело: твітер Аарона Сейджа
Сейдж додав, що OpenSea від початку підтримував творців NFT, підвищуючи художню цінність їхніх творінь.
«Незалежно від порівняння інтерфейсу користувача, Blur отримує вигоду зі своїх грошових айрдропів, які не мають нічого спільного з NFT або тим, на що ми повинні орієнтуватися в цьому просторі. Гроші та жадібність < мистецтво та культура», — каже він.
У відповідь на його заяви користувач твітера suhaan.eth наголосив, що OpenSea не такий бездоганний, оскільки він зменшив авторські гонорари, тоді як Josiah l NFTLitigator.eth зазначив, що ніхто не змушує користувачів долучатися до Blur.
Однак Сейдж підкреслив, що суперечка не про OpenSea і Blur, а про філософію NFT, і погодився з іншим коментатором, що через такий підхід, орієнтований на гроші, «уряд сприйме це як доказ того, що NFT — просто цінні папери, а не мистецтво».
Нещодавно федеральний суддя США ухвалив, що емодзі є формою фінансової рекомендації під час перегляду твітів Dapper Labs, пов’язаних з NFT.
