Нові деталі хакерської атаки на Mango Markets: розкрито особу хакера, законність його дій під сумнівом

icon JST
Фото - Нові деталі хакерської атаки на Mango Markets: розкрито особу хакера, законність його дій під сумнівом
Минулого тижня компанія Mango Markets зазнала атаки, результатом якої став експлойт вартістю понад 100 мільйонів доларів.
У цій історії було чимало поворотів: злочинець не лише звернувся з пропозицією до спільноти, а й розкрив свою особу. 

15 жовтня Авраам Айзенберг повідомив у Твіттері, що входить до складу групи, яка стоїть за пограбуванням: «Я працював з командою, яка використала високоприбуткову торговельну стратегію минулого тижня».

Арт-дилер, як хакер сам себе називає у Твіттері, написав: «Я вважаю, що всі наші дії були законними і в рамках правил відкритого ринку – ми використали протокол згідно з його призначенням, навіть якщо розробники не повною мірою передбачили наслідки встановлення параметрів відповідним чином».

Він також повернув платформі 67 мільйонів доларів США минулої суботи, що підтвердили представники Mango. 
DAO отримали назад 67 мільйонів доларів США в різних криптоактивах. Зустріньмося в понеділок о 15:00 UTC у discord-чаті Mango, щоб обговорити варіанти врегулювання цієї ситуації
, – написала команда Mango у Твіттері.
Водночас співзасновник Mango Markets Даффі Дурайрадж заявив: «Усе має проходити через пропозиції DAO. Моя особиста мета – зробити вкладників цілісними, і це те, до чого я буду прагнути.  Але співвідношення токенів і позицій у всіх може бути різним».

Зрештою компанія висунула три пропозиції у Твіттері, одна з них – «переказати 42 мільйони USDC з Казначейства до Ради з модернізації для відшкодування збитків (термін дії пропозиції спливає в четвер)».

Хоча Айзенберг стверджує, що його дії були законними, деякі юристи готові спростувати цю заяву. 

Серед останніх – Майкл Бачина, партнер австралійської юридичної фірми PiperAlderman, котрий зауважив, що якби подібна ситуація сталася на регульованому фінансовому ринку, її, найімовірніше, розцінили б як маніпулювання ринком, а відтак вона потягла б за собою певну юридичну відповідальність. 

«Формулювання пропозиції хитке, а обставини такі, що сама пропозиція про звільнення від покарання сумнівна», – сказав він, коментуючи цю історію і вимоги Айзенберга.

Нагадаємо, що раніше GNCrypto опублікували на сайті інтерв'ю з крипто-гуру Смартконтрактичем.