Meta поставила хрест на своїх криптоамбіціях
Менше року пройшло від моменту запуску бета-версії NFT-проєкту від Meta, а компанія Марка Цукерберга вже відмовляється від підтримки невзаємозамінних токенів у Instagram. Можливість поділитись NFT відключать і для користувачів Facebook.
Про те, що Meta відмовляється від розвитку бізнесу в криптосекторі, написав у твітері провідний комерційний і фінтех фахівець компанії Стефан Касріель, подякувавши усім причетним та пообіцявши підтримувати NFT-спільноту іншими методами. Що саме він мав на увазі?
Як Meta розвивала NFT-напрямок?
Про бажання Meta увійти в сегмент NFT стало відомо на конференції South by Southwest (SXSW), що відбулася в березні 2022 року. Там Марк Цукерберг заявив, що невдовзі користувачі зможуть карбувати NFT прямо в Instagram, а також ділитися своїми колекціями.
І справді, вже у травні компанія започаткувала підтримку NFT в Instagram у межах бета-тестування. Далі до проєкту приєдналася і компанія Facebook. До липня Meta розширила підтримку невзаємозамінних токенів для користувачів зі 100 країн. Згодом соцмережі надали можливість випускати та продавати NFT із залученням Ethereum, Polygon та Flow NFT, підтримали монетні двори одного з найкращих фотографів NFT-простору Ісаака “Дрифта” Райта, AI-художника Рефіка Анадола та інших авторів. Для децентралізованого зберігання NFT використовувався протокол Arweave.
Які криптопроєкти Meta закрила за останні роки?
Слід зазначити, що типовою реакцією фоловерів під твітом Стефана Касріеля про закриття NFT-напрямку Meta стали розчарування, гнів та сарказм.
Ви кинули навіть не розпочавши. Справжня ганьба та анулювання великої кількості справді розумної роботи чудових людей, – написав криптохудожник та фотограф Дейв Кругман.
Розрив Meta з невзаємозамінними токенами можна трактувати подвійно. Не слід забувати, що з жовтня 2021 р., коли компанія Facebook була перейменована на Meta, до грудня 2022 р. ціна акцій технологічного гіганта впала на 60%.
З одного боку, ми спостерігаємо прагнення Цукерберга зробити свій бізнес максимально ефективним. Підприємець послідовно закриває проєкти, які вважає найменш перспективними. З іншого боку, значна частина таких проєктів пов’язана саме з криптографією.
Тут можна згадати відмову від криптовалюти Diem (раніше – Libra). Спочатку передбачалося, що Libra буде стейблкоїном, забезпеченим кошиком із кількох валют та цінними паперами Казначейства США. Монету хотіли зробити засобом платежів та грошових переказів через WhatsApp та Facebook Messenger. Потенційна цільова аудиторія проєкту налічувала мільярди (!) осіб.
Грандіозність планів Цукерберга зумовила справжню паніку з боку регуляторів у США, ЄС та інших країнах світу. До речі, саме можливий запуск Libra підштовхнув єврочиновників до написання крипторегламенту MiCA. За цей документ Європарламент проголосує найближчими тижнями.
Побоювання влади щодо монетарного суверенітету, фінансової стабільності, антимонопольного законодавства тощо вбили Libra у зародку. У 2019 році Марк Цукерберг заявив, що стейблкоїн не буде випущений ніде у світі без схвалення американських регуляторів. Поступово ідея згасала, Libra перейменували на Diem, а в 2022 р. проєкт закрили. Цікаво, що активи Diem, які були оцінені в $200 млн, викупив каліфорнійський банк Silvergate Capital рівно за рік до свого банкрутства у 2023 році.
Також у 2022 р. компанія Meta закрила свій криптовалютний гаманець Novi (раніше – Calibra). Без підтримки власної криптовалюти Libra/Diem проєкт криптогаманця був мертвонародженим.
Ще однією причиною закриття Novi стала криптозима. За іронією долі Libra не дозволили «злетіти» напередодні бичачого тренду на ринку крипти. Якби склалося інакше, 2023 року стейблкоїни Марка могли стати першою глобальною криптовалютою.
Чи будуть NFT у віртуальному всесвіті Meta?
Після відмови від проєкту NFT перспективи використання невзаємозамінних токенів у метавсесвіті Meta стали вкрай не визначеними. Раніше вважалося, що автори розглядають NFT як ключовий елемент метавсесвіту. Мова про зовнішній вигляд аватарів, одяг, предмети побуту тощо. Тепер у Meta дають зрозуміти, що пріоритети змінилися. Незважаючи на звільнення 10 тис. співробітників, проєкт створення власного віртуального простору начебто чинний. Але головна роль у його екосистемі буде за штучним інтелектом та пов’язаними з ним розробками. Як новий вектор розвитку буде реалізовано на практиці, у компанії поки що не коментують.
