Багатьом X (Twitter) у теперішній формі не надто й до вподоби. Частина людей готові підкріпити свої слова вчинками.
Після того як X (Twitter) у 2022 році очолив Ілон Маск, соцмережа здобула щонайменше суперечливу репутацію.
Проблеми соціальної мережі підштовхнули її колишніх співробітників, користувачів і прихильників Twitter заснувати проект Better Platform. В його основі закладено принцип, згідно з яким платформи, якими ми користуємося в повсякденності, мають служити інтересам своєї спільноти.
За фінансової підтримки фонду Open Collective Foundation цей проєкт збирає історії людей, котрим більше подобався час, коли використання соцмережі не призводило до погіршення психіки користувача. Мета ініціативи - зібрати по клаптиках "Народну історію Twitter", а згодом організувати громадський захід, де буде розглянуто майбутнє новин і питання створення контенту як у Twitter, так і на інших ресурсах.
Аби взяти участь у проєкті, необхідно лише заповнити наступну форму.
Форма респондента Better Platform. Джерело: Better Platform
Форма респондента Better Platform. Джерело: Better Platform
Надалі можна поділиться своєю історією безпосередньо на соцплатформах, серед яких і сам X (Twitter).
Недовольство не единичный случай
Better Platform становить лише один із безлічі способів, що дають змогу користувачам соціальної мережі розповісти про незадовільний стан речей на X (Twitter) у наш час.
У своїй новій статті NYT наводить випадок Ніколаса Кампіза, який покинув Київ після початку повномасштабного російського вторгнення в Україну, що розпочалося 24 лютого 2022 р. Цей чоловік поділився з виданням власним досвідом користування соцмережею після приходу Маска до влади.
"Що більше українців долучалося до Twitter, щоб поділитися своїм становищем, то більше достовірних відомостей можна було отримати з їхніх облікових записів", — зауважує він, згадуючи минуле., — замечает он, вспоминая прошлое.
Нині він мешкає у Флориді, але, як і раніше, тримає руку на пульсі подій. Щоправда, він уже не певен, що той контент, який пропонує зараз X (Twitter), тією ж мірою відображає суть подій. Після вторгнення ХАМАС на територію Ізраїлю, яке почалося 7 жовтня, Кампіз не міг сказати, що соцмережа здатна стати джерелом достовірної інформації. Його стрічка в X була заповнена публікаціями невідомих йому користувачів, і контентом, який пізніше був визнаний фейковим.
"Twitter був безцінним, оскільки ви могли вибудувати зв'язок із користувачами та групами, які надавали корисну інформацію", - заявив він. "У ситуації в Ізраїлі та секторі Гази я відчуваю свою безпорадність, адже зараз отримати такий досвід просто неможливо".
Історія Кампіза не поодинокий зразок критики. Guardian не так давно публікували ґрунтовний аналіз персони Маска. І навряд чи слід пояснювати, що цей матеріал не був сповнений хвалебними одами на адресу техномагната.
Чи бентежить це підприємця?
На це ми відповіді не маємо. Але що відомо точно, так це факт, що компанія Х втратила половину своєї вартості. Blumberg повідомляють, що ціна, яку за соціальну мережу сплатив Ілон, удвічі більша за те, що може дати продаж платформи зараз. Тоді вона коштувала Маску близько $44 млрд. Минув рік, у результаті акції з тимчасовим обмеженням тепер пропонують власникам цілих $45 дол., а загальна капіталізація впала до $19 млрд.
А в товаристві мільярдерів статки чимало здатні сказати.