📣 OpenSea виграла війну з незадоволеними клієнтами
опубліковано 11 лист 2024
Двоє користувачів платформи OpenSea, Ентоні Шнайдерман та Ітай Бронштейн, відкликали позов проти компанії, в якому вони звинуватили її в порушенні закону про цінні папери. Це сталося після того, як суд дозволив юристам OpenSea вимагати арбітражу.
Раніше компанія заявляла, що домагатиметься обов'язкового арбітражу будь-якими способами відповідно до умов використання платформи. За словами адвоката «потерпілих», Адама Московіца з юридичної фірми Moskowitz Law Firm, після рішення суду не залишилося іншого виходу, окрім як відкликати позов.
Річ у тім, що арбітражний процес передбачає певні особливості: призначення арбітра, обмежені можливості для збирання доказів, виключення публічного обговорення справи та неможливість подання колективних позовів. Такий формат фактично створює сприятливі умови для компанії.
Ми, як і раніше, вважаємо, що OpenSea могла б допомогти, особливо в нагляді та моніторингу NFT, що торгуються на їхній власній біржі, на якій вони безпосередньо отримують прибуток. Ми, безумовно, продовжимо вивчати, як ми можемо найкращим чином допомогти жертвам невдалих NFT та інших криптовалютзазначив Московіц.
Шнайдерман і Бронштейн подали позов у вересні 2024 року. У ньому вони стверджували, що куплені NFT з різних колекцій, включно з Bored Ape Yacht Club, є незаконними цінними паперами, а як додатковий аргумент послалися на повідомлення Веллса про розслідування, отримане незадовго до цього.
Тоді компанія одразу відкинула всі звинувачення, назвавши їх необґрунтованими, і наголосила, що дії Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) не можуть розглядатися як аргументи для легалізації подібних претензій з боку користувачів. Наразі представник OpenSea ще ніяк не прокоментував відкликання позову.
Більше актуальних новин
Більше актуальних новин
Breaking news
✨ Криптоінвестори подали до суду на Кейтлін Дженнер
