Пророкувати дуже складно, особливо коли йдеться про майбутнє
У Polygon обрали цей вислів Нобелівського лауреата Нільса Бора для опису ситуації, що склалася у криптовалютній галузі. У компанії наголошують: регулятори не повинні спиратися лише на прогнози розвитку нових технологій. Вони можуть виявитися помилковими.
Сьогодні технологія блокчейну та криптоактиви зустрічають опір та ігнорування з боку американського істеблішменту. Гостра реакція політиків та регуляторів видається безпрецедентною. Але насправді протистояння новим технологіям не є унікальним явищем.
У Polygon нагадують про теорію життєвого циклу впровадження технологій. Він складається з трьох етапів:
1. Рання ринкова фаза. Інноватори створюють нову технологію та виводять її на ринок. Спробувати новинку готова лише обмежена кількість покупців.
2. Фаза “прірви”. Консерватори заперечують нову технологію і намагаються запобігти її подальшому поширенню. Як аргументи наводять відсутність цінності і навіть шкоду, яку може заподіяти така інновація.
3. Стадія мейнстріму. Кількість користувачів значно зростає. Консерватори також входять до їх складу. Нова технологія стає повсякденним продуктом.
Неважко здогадатися, що технологія блокчейну наразі перебуває на другому етапі впровадження. На жаль, часто “прірва” може здатися нездоланною. Polygon наводить приклади вбивчої критики, з якою стикалися винахідники автомобіля, телефона та електричної лампочки.
“Кінь тут, щоб залишитися, а автомобіль – це лише новинка, примха”, – так президент Мічиганського ощадного банку відмовляв адвоката Генрі Форда інвестувати у Ford Motor Company.
“Лампочка влаштує наших трансатлантичних колег… але не заслуговує на увагу практиків чи вчених”, — доводили члени комітету британського парламенту.
“Ці химерні передбачення, що пояснюють переваги телефона, …засновані на бурхливій уяві та нерозумінні технічних та економічних фактів ситуації, а також на ігноруванні очевидних обмежень його конструкції, яка є не більш ніж іграшкою”, — запевняв Вільям Ортон, президент Western Union.
Однак, незважаючи на відчайдушний опір найвпливовіших членів суспільства, автомобіль, лампочка та телефон назавжди увійшли до нашого побуту. Ці винаходи стали основою для наступного покоління інновацій. Вони також пережили свої фази “прірви”. “Немає жодних шансів, що iPhone отримає якусь значну частку ринку”, — стверджував ексгенеральний директор Microsoft Стів Балмер 16 років тому.
Історія впровадження звичних нам технологій демонструє, наскільки часто імениті “провісники” помилялися у виборі переможців і переможених у ринкових перегонах. Видатні інноватори минулого чули ту саму риторику, яка наразі звучить на адресу крипти. Наприклад, про відсутність фундаментальної цінності криптовалют сьогодні твердять і в МВФ, і в адміністрації президента Байдена.
Ребекка Реттіг, директорка з політики Polygon, наголошує, що зусилля регуляторів не можуть бути спрямовані виключно на збереження статус-кво та зміцнення позицій старих гравців. Натомість влада повинна створювати зрозумілі правила гри, які допоможуть впровадженню інновацій та захистять інвесторів і ринок. На закінчення Реттінг цитує Брендона Поссіна, офіцера дипломатичної служби посольства США в Токіо та інвестора у цифрові активи.
У мене є для них попередження: надто багато хто в уряді чіпляється за минуле… Нам потрібно більше технологів, менше юристів і менше упередженості на користь дійових осіб фінансового сектору, — зазначає дипломат.
