Ripple переміг. Далі буде

Багатосерійна епопея Ripple vs SEC триває вже понад два роки. Перші звинувачення проти Ripple Lab щодо обману інвесторів висунули ще навесні 2020 року. У грудні 2020 вони перетворилися на повноцінний позов, у якому стверджувалося, що засновники отримали $1,3 млрд прибутку за пропозицію цінних паперів без відповідної реєстрації.

Після цього все рушило звичними бюрократичними рейками: нечасті судові засідання, зміна суддів та адвокатів, паперова тяганина та взаємний обмін погрозами.

Потрібно віддати належне Бреду Гарлінгхаус (голові Ripple): протягом цих років він не лише зумів утримати свій продукт на плаву, але й укласти багато договорів про взаємовигідну співпрацю з банківськими структурами та урядами. Засновники Ripple Lab жертвували гроші на благі цілі та навіть узяли участь у створенні приватної космічної станції.

Здавалося, що суд не лише не обмежує розвиток проєкту, а навіть створює йому ауру жертви неправомірних репресій, чим привертає до XRP особливу увагу криптоком’юніті без додаткових маркетингових вкладень. Втім, витрати на судовий супровід справи з боку Ripple Lab були доволі значними. Бред Гарлінгхаус стверджує, що компанія витратила $200 млн на захист від позову Комісії з цінних паперів та бірж. При цьому він не озвучує, чи платили вони анонімним інсайдерам, які надали йому інформацію про внутрішні документи колишнього директора департаменту корпоративних фінансів SEC Хінмана. Адже саме вони допомогли Ripple виграти справу.

Засновники проєкту вважають, що перед ними тепер відчинені всі двері: 

На думку юристів та експертів, не все так просто.

По-перше, у рішенні суду зазначено, що токен XRP не є цінним папером лише щодо роздрібного продажу на централізованих цифрових біржах. Тобто суддя Торрес ухвалив рішення лише частково, щодо інституціональних інвесторів воно ще не ухвалене і викликає багато запитань. Це означає, що компанії слід готуватися до тривалих судів і подальших витрат на їхній супровід.

По-друге, якщо рішення ухвалено частково, то оптимізм Гарлінгхауса поки що передчасний. Оскільки для інституціональних інвесторів зелене світло ще не запалили, то навряд чи великі фінансові компанії та банки погодяться на співпрацю з Ripple Lab та використання її токена для транскордонних платежів. Адже таке партнерство передбачає, що банки самі інвестуватимуть кошти у XRP. А без остаточного рішення це може бути розцінено як ризикована операція.

По-третє, SEC має повне право на апеляцію. Зважаючи на неповороткий бюрократичний апарат американських регуляторів, можна припустити, що розгляди, зрештою, можуть тривати ще не один рік. А щоб передбачити, що Гері Генслер згадає всі завдані йому образи і не дасть Ripple Lab працювати спокійно, не потрібно мати кришталеву кулю чи звертатися по допомогу до АІ.

Тому у Ripple та компаній, які так само відбиваються від звинувачень у пропозиції незареєстрованих у SEC цінних паперів, зараз відкрилося вікно можливостей, яке вони мають встигнути використати по максимуму.