Чи замішаний Майкл Буханна з Sotheby's в інсайдерській торгівлі
Коли навколо панує бум мемкоїнів, у багатьох виникає бажання не тільки торгувати ними, а й створювати власні. Ймовірно, саме таким поривом був рухомий Майкл Буханна з аукціонного дому Sotheby's під час запуску мем-токена BAN (Comedian).
4 грудня 2024 року віцепрезидент аукціонного дому Sotheby's Майкл Буханна натякнув в X на запуск нового мемкоїна, пов'язаного з мистецтвом. Актив мав тикер VOID (Nothing) і концептуально транслював ідею порожнечі та нігілізму.
Навколо мемкоїна виник ажіотаж, але команда аналітичного сервісу LookOnchain звинуватила Майкла в інсайдерській торгівлі. Йому висунули зв'язок із гаманцем, який придбав 44% пропозиції VOID за $8200, а потім заробив на їх продажу $1,08 млн.
У зв'язку з цим пропонуємо згадати попередню драму, що стосується Майкла Буханна, — історію про те, як поціновувач мистецтва створив мемкоїн BAN (Comedian) і був звинувачений у маніпуляції.
Хто такий Майкл Буханна
Майкл Буханна — віцепрезидент Sotheby's, а також очільник NFT-напряму легендарного аукціонного дому. У 2021 році саме він очолив вихід Sotheby's у сферу цифрового мистецтва на тлі стрімкого зростання популярності арттворів на основі NFT.
У вересні того ж року Буханна допоміг організувати продаж 101 NFT із колекції Bored Ape Yacht Club (BAYC) за $24 млн. У Sotheby's заявили, що покупцем став традиційний колекціонер мистецтва, а сам Буханна назвав цю угоду показником високого рівня довіри до проєкту BAYC.
Однак 2023 року видання Surfing the Waves розкрило, що насправді переможцем аукціону виявилася криптовалютна біржа FTX, яка пізніше збанкрутувала. Sotheby's у судових документах заперечувала, що FTX була покупцем.
Раніше, 21 листопада 2024 року, на аукціоні Sotheby's було продано концептуальну роботу Мауріціо Каттелана під назвою Comedian. Остання являє собою звичайний банан, приклеєний до стіни скотчем. Роботу за $6,2 млн купив відомий криптоентузіаст, засновник блокчейну Tron Джастін Сан.
Ще під час підготовки до аукціону Comedian Буханна запустив криптовалютний мемкоїн Comedian (BAN) на блокчейні Solana. Це і стало причиною звинувачень віцепрезидента Sotheby's у причетності до інсайдерської торгівлі.
Звинувачення в інсайдерській торгівлі
24 жовтня 2024 року в Sotheby's оголосили про світовий тур роботи Мауріціо Каттелана Comedian, який завершиться аукціоном.
Уже наступного дня після цього анонсу Майкл Буханна створив і випустив мемкоїн під назвою Comedian. За його словами, він вважав, що робить це анонімно. Однак лише за кілька годин після запуску один із юзерів Х зумів пов'язати Буханна з гаманцем, який використовували для випуску токена.
Мемкоїн, що торгується під тикером BAN, використовує зображення роботи Comedian на своїх сторінках у соціальних мережах. На платформі pump.fun токен описували так: «Найбільш значущий мем в історії мистецтва від Мауріціо Каттелана. Його виставляють на аукціоні Sotheby's 20 листопада 🍌».
Менш ніж за годину після запуску мемкоїна Буханна опублікував пост у соцмережі X, у якому просував майбутній аукціон Comedian. Він назвав роботу найбільш значущим твором ХХІ століття.
Через 3 дні після створення активу аналітична платформа LookOnchain опублікувала серію повідомлень у соцмережі X, заявивши, що Майкл Буханна невдало намагався заробити на торгівлі мемкоїнами, а потім вирішив запустити власний токен Comedian (BAN). У повідомленнях стверджувалося, що Буханна заробив понад $1 млн на токені з використанням інсайдерського гаманця.
Згідно з цими даними, гаманець купив близько 4% токенів за 10,2 SOL (на той момент приблизно $2000) менш ніж за годину після того, як Буханна опублікував пост про просування аукціону Comedian, а власник гаманця почав продавати токени. За наступні два дні із зазначеної адреси (частинами по кілька тисяч доларів) було виведено BAN приблизно на $150 000. Водночас на гаманці все ще зберігалися значні запаси активу.
Після того як звинувачення LookOnchain стали надбанням громадськості, гаманець припинив продавати токени. З 19 листопада жодних транзакцій з BAN не відбувалося.
рештою, власник гаманця переказав близько $2,2 млн у токенах BAN на цілий кластер інших гаманців.
Останні 10 транзакцій, пов'язані з імовірним гаманцем Буханна (червоним — останній переказ з метою подальшого розподілу токена). Джерело: solscan.io
Частина цих гаманців спрямувала значні обсяги токенів на рахунки централізованих бірж. Зазвичай такі дії розглядають як підготовку до продажу токенів або їх обміну на фіатну валюту.
Реакція Буханна на звинувачення
28 жовтня Cryptonews опублікував статтю про ситуацію, в якій Буханна називав звинувачення неправдивими та наклепницькими. Однак через шість днів Буханна підтвердив, що саме він створив токен BAN. А також заявив, що це був спонтанний проєкт і особисте хобі, ніяк не пов'язане з його роботою в Sotheby's.
За словами Буханна, він хотів запустити токен анонімно як сатиру, натхненну питанням цінності в роботі Comedian. Він зізнався, що поділився посиланням на токен на pump.fun з друзями під час запуску.
Хоча у звіті LookOnchain зазначено, що гаманець Буханна та інсайдерський гаманець мають спільне джерело фінансування, Майкл стверджує, що останній належить його другу. Отже, він фактично зізнався, що допомагав своїм друзям здійснювати інсайдерські угоди, які стали можливими завдяки його роботі в Sotheby's.
Згідно з цією гіпотезою, Буханна передав інсайдерську інформацію групі друзів, що могло поліпшити його репутацію і відносини з клієнтами Sotheby's.
Напевно невідомо, чи торгував Буханна з інших гаманців. Зокрема, існує кілька гаманців, які також пов'язані з гаманцем творця BAN, але їх не згадують у звіті LookOnchain. Так, один кластер гаманців купив близько 14% токенів незабаром після запуску BAN, заробивши на цьому понад $1 млн.
Буханна не пояснив, чи пов'язаний він із цими гаманцями. Однак у спільноті вважають, що ці гаманці, ймовірно, належать клієнту Sotheby's Гарольду Ейтану.
Хто такий Гарольд Ейтан
Ейтан — генеральний директор Particle, компанії, яка займається виробництвом творів мистецтва з пайовою участю, а також SocialFi-протоколу Reach, що винагороджує користувачів за різноманітну активність. За різними даними, Ейтан є клієнтом Sotheby's і має прямі зв'язки з Буханна.
Через 40 хвилин після запуску токена BAN (але до посту Буханна про аукціон Sotheby's) один із гаманців (імовірно, той, що належить Ейтану) купив токени на $1200. Менш як за пів години після того, як Буханна опублікував пост на X, цей гаманець став продавати BAN.
Деталі транзакції-купівлі ймовірним гаманцем Ейтана. Джерело: solscan.io
Також після публікації Буханна про Comedian Ейтан прокоментував його пост, в якому риторично поцікавився про цінність реального Comedian або його мемкоїна.
Один користувач X відповів Ейтану: «Він не зросте, якщо ви не продасте всі свої 9% токенів. Люди — не ідіоти». На це Ейтан відреагував емоджі «Обличчя зі сльозами радості», а гаманець, який, імовірно, належить йому, продовжив продавати BAN протягом кількох днів.
Пізніше Ейтан запустив власний мемкоїн під назвою $othebys. Він використовував брендинг Sotheby's, а X-акаунт $othebys активно просував BAN і захищав Буханна. Цей токен було випущено вже після звинувачень, висунутих LookOnchain.
Опис X-акаунту $othebys: «Дбає про мистецтво, але здебільшого про гроші. Ест. 1744. Аукціонний будинок для комедіантів»
Токен Ейтана швидко став торгуватися на децентралізованій біржі Raydium, а його ринкова вартість перевищила $1 млн, але потім різко впала. Акаунт в X, пов'язаний з токеном, не публікував повідомлень з 3 листопада.
Через дві години після запуску Буханна написав у своєму X: «Звільніть мистецтво». Деякі користувачі сприйняли це як спробу підтримати проєкт Ейтана, інші — як спробу зміцнити позицію BAN.
Хто ще може бути пов'язаний з інсайдерською торгівлею BAN
У спільноті немає доказів, що для запуску BAN була найнята професійна команда. Однак, з огляду на штучну активність у соціальних мережах, процес розгортання мемкоїна міг бути створений кимось іще, хто, можливо, пов'язаний з інсайдерською торгівлею BAN.
У перші дні після запуску мемкоїна BAN більша частина користувацької активності на його X-акаунті була ініційована китайськими ботами. Telegram-канал проєкту також був заповнений ботами. Такі дії часто свідчать про те, що команда координує залаштункові зусилля з метою роздмухати показники соціальної активності для привернення уваги та підвищення обсягу торгівлі.
Читайте також: Боти в крипті: застосування, вплив і виявлення
Якщо виявиться, що за запуском BAN справді стоїть команда, то це суперечить твердженню Буханна про те, що проєкт був спонтанним. Координація таких дій вимагає тривалого планування.
Чи просував Буханна мемкоїн BAN
Хоча Майкл Буханна каже, що ніяк не просував мемкоїн BAN, деякі факти суперечать цьому твердженню. Зокрема, один із користувачів X зазначає, що Майкл поставив лайк посту, який прямо закликав людей купувати BAN.
Цілком можливо, що користувач сфабрикував скриншот. Однак якщо скриншот справжній, то це є підтвердженням, що Буханна закликав людей купувати токен.
Інша користувачка X, Лана Янг, заявила 20 листопада, що Буханна поставив вподобайку її відеопосту, який рекламує BAN.
«Хочете дізнатися, який мемкоїн ось-ось злетить? — запитала Янг у відео від 18 листопада. — Підказка: у ньому є банан, мільярдер і Sotheby's — усе в одному». У наступному відео вона показала скриншот із підтвердженням, що акаунт Буханна лайкнув її допис.
Чому Буханна зізнався, що був творцем BAN
Буханна, ймовірно, розраховував на те, що його особистість залишиться прихованою під час запуску токена BAN, і не усвідомлював, що його гаманець можуть відстежити. Раніше він публікував свою адресу гаманця у Twitter, беручи участь у крипторозіграші. Ця адреса збіглася з адресою гаманця, який розмістив BAN.
Хоча Буханна пізніше видалив свій пост, кілька юзерів зробили скриншоти, зберігши докази того, що він був власником гаманця, який використовували для запуску BAN. Якби вони не зберегли цих доказів, можливо, Буханна ніколи б не зізнався в запуску мемкоїна BAN.
