Співзасновник Substack: замінити письменників ШІ не вдасться
Комп'ютер — справжнісінький велосипед для людської свідомості, як зазначав Стів Джобс. Тепер компанія Substack, популярна платформа для організації контент-розсилок, розвиває це твердження. На її погляд, ШІ для нашого мозку — не що інше, як реактивний двигун.
У спільноті письменників посилюється неспокій. Причиною є нестримний розвиток ШІ-технологій. Тому співзасновник Substack Хеміш Маккензі підготував статтю під назвою «ШІ-революція — час можливостей для письменників (і людства загалом)».
Хеміш пояснює, що штучний інтелект і справді виявився надпотужним робочим механізмом: ChatGPT за лічені хвилини пише есе, на створення яких професіонали витрачають по кілька днів.
«За таких умов будь-який письменник, як і інші діячі світу культури та мистецтва, цілком закономірно відчуває як занепокоєння, так навіть і роздратування — адже їхній промисел так чи інакше зіткнеться зі ШІ-інструментами. Ба більше, навчання цих нових систем ґрунтується на масивах людських праць», — міркує Маккензі. До того ж багато хто з творців так і не спромігся грамотно монетизувати власні роботи, що додає людям приводів для розчарувань.
Утім, невже ситуація з розвитком ШІ обіцяє нам лише похмурі перспективи?
Співзасновник Substack стверджує, що все інакше.
«ШІ перейме рутинну роботу та автоматизує окремі процеси, але водночас ці інструменти нададуть творчим спеціальностям справжні суперздібності. Крім того, ШІ-системи також посприяють зростанню цінності оригінальних робіт», — переконує Хеміш.
Компанія Маккензі вже пропонує готові інструменти для генерації зображень та аудіотранскрипції. Співзасновник Subtrack говорить, що в майбутньому з'являться й системи, які допоможуть сценаристам власноруч знімати цілі фільми.
Наразі, на думку Хеміша, можливості ШІ-інструментів повинні перетворитися на суспільне надбання. На його погляд, бурхливе зростання обсягів ШІ-контенту призведе до «колосальної» потреби у встановленні культурних зв'язків, а саме — безпосередньої комунікації між людьми.
«Культурний взаємозв'язок допомагає людству формувати картину світу. Він допомагає зрозуміти, на що слід звертати увагу. Його цінність зросте в рази. У майбутньому культура стане найбільш значущою, а також складовою ВВП країн світу, що швидко зростає», — каже співзасновник Substack.
Маккензі підкреслює, що це вже не перша така трансформація в нашій історії. Він наводить як приклад промислову революцію XIX століття. До її початку на частку сільського господарства припадало понад 2/3 робочої сили. Після появи автоматизації ця частка співробітників скоротилася до рівня нижче за 5%.
«Водночас ми вдосталь забезпечені продовольством та отримали більше робочих місць, ніж будь-коли раніше. Сьогодні багато людей мають таку роботу й достаток, про які їхні прабабусі та прадідусі могли лише мріяти», — констатує Хеміш. Бізнесмен певен, що штучний інтелект ніколи не буде спроможний замінити ключову для його компанії особливість робочих процесів: людські взаємини.
Чи згодні ви з позицією Маккензі?
Поділіться з нами в Х власними міркуваннями, позначивши @GNcrypto_news.
