Скандал у Техаському університеті: студенти використовують ШІ?
Викладач Техаського університету A&M заблокував видачу дипломів деяким студентам курсу сільськогосподарських наук, звинувативши їх у використанні штучного інтелекту.
Автор публікації на Reddit показав електронного листа професора Джареда Мамма, в якому він повідомляє студентів про нездачу (оцінка Х), оскільки їхні роботи не пройшли перевірку на визначення згенерованого тексту. Абсурдність ситуації в тому, що для перевірки він сам використовував ChatGPT, а щоб виключити можливі помилки чат-бота, тестував есе двічі. Студенти категорично не погодилися, але протест ніяк не вплинув на рішення викладача, що призвело до затримки видачі дипломів.
Ви повинні використовувати 5 джерел, я проганяю роботи через чат програми GTP, якщо є хоч найменший натяк на його використання, ваша оцінка не тільки не буде зарахована в класі, а ми перейдемо за межі оцінки в класі – в офіс академічної нечесностіДжаред Мамм, координатор факультету сільськогосподарських наук та природних ресурсів американського університету
Керівництво університету підтвердило проблему, але не стало широко коментувати цей інцидент, а лише вказало на низку принципових моментів:
1. Оцінки Х були тимчасовим заходом на момент розслідування та не вплинули на можливість усіх студентів отримати дипломи.
2. Тільки одна людина зізналася у використанні ChatGPT. З інших зняли звинувачення, а дехто добровільно погодився написати нові есе, щоб довести свою невинність.
3. Університет планує створити певну політику, спрямовану на вирішення проблеми використання ШІ у написанні студентських робіт, а також знайти інструменти для виявлення неоригінального тексту.
Проте Віну Санкар Садасіван, фахівець у галузі штучного інтелекту та автор відповідного дослідження, розкритикував такий підхід. Він зазначив, що в найближчому майбутньому точність визначення згенерованого тексту не перевищить 50% через мовні моделі, що безперервно розвиваються і здатні повністю скопіювати стилі різних людей. Але навіть зараз, попри високі показники точності, спеціалізовані сервіси не здатні точно визначити автора, а ChatGPT тим більше.
І щоб це продемонструвати, деякі користувачі Reddit перевірили офіційне повідомлення професора, і чат-бот підтвердив себе як творця тексту. Це викликало хвилю жартівливих коментарів, які описують перевагу здібностей ChatGPT та вимоги проаналізувати всі публічні роботи викладача. Інші учасники дискусії спробували змінити обговорення на справді важливі теми. Наприклад, проблему авторських прав на есе, якими професор так легко поділився зі штучним інтелектом.
Я не думаю, що люди розуміють, наскільки сильно цей хлопець дав маху. Просто ввівши роботу студента в ChatGPT, ви відразу порушуєте політику університету щодо захисту даних та конфіденційності© Joewoodfilms, користувач Reddit
