Айсберг теорій криптоіндустрії: чи знаєте ви правду?
Бурхливе зростання BTC і криптовалютного ринку загалом спрямувало до цієї сфери погляди величезної кількості новачків. Але навряд чи вони знайомі з темними сторонами індустрії криптовалют: реальна картина складна та багатошарова. Це не лише про ціни та хайп, а й про неоднозначні теорії.
Ця стаття присвячена найцікавішим теоріям криптосфери. Ви познайомитеся з криптоіндустрією з погляду «Айсберга» — метафори, згідно з якою ми бачимо й усвідомлюємо лише невелику частину чогось набагато більшого.
Просуваючись униз Айсбергом, від теорії до теорії, ви зможете повністю перезавантажити матрицю своїх колишніх переконань. А маючи нову матрицю, можна легко дійти нових висновків, які, своєю чергою, можуть здійснити кардинальні зміни в реальному житті кожного Нео.
Фіатні валюти не мають реальної цінності
Вартість фіатних (або фідуціарних) грошей ґрунтується на довірі громадян до уряду та його здатності підтримувати економічну стабільність. Однак історія показує, що така довіра може бути безпідставною. Приклади — Зімбабве, де через гіперінфляцію місцевий долар втратив свою цінність, або Венесуела, що зіткнулася з тотальним знеціненням болівара.
Фіатні гроші схильні до інфляції, маніпуляцій і політичних криз. Їхня довгострокова перспектива як незабезпечених реальних активів (таких як золото або товарні резерви) — послідовне знецінення. Деякі фундаментальні криптовалюти, на відміну від фіату, часто створюють з фіксованою кількістю монет, що знижує ризик інфляції та робить їх альтернативою знеціненим фіатним валютам. Насамперед у цьому контексті, звісно, йдеться про біткоїн.
Біткоїн: обмежений дефіцит, розділений на нескінченний попит
У світі ніколи не буде більш як 21 мільйон BTC. Це обмеження робить біткоїн наддефіцитним активом. Ліміт у 21 мільйон монет технічно вбудований у код блокчейну. Це гарантує, що емісія ніколи не перевищить визначену алгоритмом межу.
Такою незмінністю Bitcoin відрізняється не лише від фіатних грошей, а й від деяких криптовалют, де трапляється набагато більша (а іноді — і зовсім нескінченна) пропозиція.
Це теорія, в яку не варто вірити. Просто вивчіть, що сталося з інституційним попитом на біткоїн у 2024 році.
Це не ціни зростають — це долар знецінюється
Зростання цін на активи, такі як нерухомість та акції, часто пов'язане з інфляцією базової валюти — долара США. Нафтодолар, на якому побудована сучасна світова економіка, знецінюється через постійну роботу друкарського верстата, що змушує інвесторів шукати захист від інфляції в інших активах.
Цим і пояснюється значний стрибок вартості житла та цінних паперів у західних країнах. Ця вартість може дуже часто випереджати їхню реальну економічну цінність.
Така динаміка створює у власників цих активів ілюзію багатства, маскуючи знецінення самої валюти. Тому з кожним роком дедалі більше інвесторів віддають перевагу криптовалютам.
Смартконтракти: автоматизована економіка, яка усуває посередників із ринку
Смартконтракти на блокчейні Ethereum відкрили можливість автоматизувати економічні процеси, усунувши з них будь-яких посередників. Ідея полягала в тому, щоб за допомогою самоздійснюваних контрактів замінити такі традиційні фінансові ланки, як банки, нотаріуси, рієлтори.
Розумні контракти — це код, що забезпечує прозорість і виключає необхідність довіри третій стороні. З моменту появи Ethereum вони стали базою для децентралізованих фінансів (DeFi), токенізації активів і криптоплатежів, пропонуючи альтернативу застарілим централізованим системам.
Посередники, вас звільнено!
Bitcoin — символ протесту проти TradFi
У першому блоці в блокчейні біткоїна, особисто створеному Сатоші Накамото, було зашифровано, на перший погляд, дивне послання: Chancellor on brink of second bailout for banks (Канцлер на межі другого порятунку банків).
Не всі знають, що це була цитата з британської газети The Times, яка розповідає про фінансову кризу 2008 року, коли уряди змушені були рятувати великі банки коштом платників податків.
Цей жест став маніфестом Сатоші: він хотів створити систему, незалежну від централізованих інститутів і державних рішень. Біткоїн був задуманий як альтернатива традиційним фінансовим системам, де влада і гроші зосереджені в руках обмеженої групи людей і організацій.
Більше не питайте, чому ваш банкір проти біткоїна.
Той самий заголовок у журналі The Times. Джерело: reddit.com
Альтсезони: старі індикатори можуть вам брехати
З 2017 року найпопулярнішою стратегією на ринку стало вимірювання співвідношення між капіталізаціями альткоїнів і біткоїна (alt/BTC). За допомогою цього трейдери намагалися визначити правильний час для переспрямовування своїх коштів в альтернативні криптовалюти замість біткоїна, коли той «видихався». Прибуток рано чи пізно потрібно фіксувати, але ключове питання для справжнього інвестора: «Що далі?»
Коли альткоїнів було порівняно мало, це працювало. Сьогодні, коли щодня створюють тисячі «марниць», що розмивають капіталізацію крипторинку, з'явилися інші метрики.
Ви можете натрапити на співвідношення alt/SOL або SOL/ETH. Сучасні трейдери навчилися визначати вподобання криптовалютного мас-маркету і популярність певних блокчейнів.
Інвесторам наприкінці 2024 року доводиться проводити більш фракційний або дискреційний аналіз перспектив альткоїнів порівняно з провідними криптовалютами.
Silk Road зробив BTC «валютою для нелегальних угод»
Маркетплейс Silk Road був першим значущим онлайн-ринком, на якому біткоїн (BTC) використовували як основну форму оплати. З моменту свого створення у 2011 році Silk Road надавав анонімну платформу для купівлі та продажу нелегальних товарів і послуг, таких як наркотики, зброя та фальшиві документи.
Біткоїн обрали, тому що його децентралізована природа та анонімність ідеально підходили для конфіденційних транзакцій. Цей ринок відіграв ключову роль у первісному поширенні BTC, перш ніж він отримав визнання в традиційних фінансових системах і став використовуватися для легальних операцій та інвестицій.
До речі, творець Silk Road Росс Ульбріхт відбуває довічне ув'язнення, але має шанс на помилування від Дональда Трампа.
Читати також: Росс Ульбріхт: наркобарон чи перший криптов'язень?
Артур Хейс врятував ринок, зупинивши Bitmex
Низка криптовалютних конспірологів стверджує, що харизматичний співзасновник біржі Bitmex Артур Хейс свідомо зупинив роботу своєї платформи в найкритичніший момент свічки смерті під час глобального економічного краху, спричиненого пандемією COVID-19.
Нібито це було зроблено з метою запобігти подальшому падінню біткоїна та інших криптовалют, які могли б стати жертвами масових ліквідацій. У цій інтерпретації Хейс діяв як непомітний рятівник ринку, втручаючись у момент паніки, щоб зберегти стабільність криптовалютної екосистеми, та в такий спосіб справив стратегічний вплив на майбутнє всього ринку.
Насправді ж Bitmex дійсно зіткнулася з технічними проблемами та призупиняла торгівлю на кілька годин. Однак це не було зроблено для порятунку ринку, а стало вимушеним заходом для усунення технічних труднощів.
Cyberpunk ethos: філософія створення Bitcoin і Ethereum
Багато криптоєвангелістів вважають, що за створення BTC і ETH треба дякувати Cyberpunk Ethos — філософії, орієнтованій на ідею децентралізованого контролю, особистої свободи та боротьби з централізованими інститутами.
Згідно з цією теорією, Сатоші Накамото та інші шифропанки були натхненні саме принципами cyberpunk — жанру, у якому технології використовують для руйнування державних структур і корпоративного контролю.
BTC могли створити як цифрову форму грошової революції, покликану звільнити людей від фінансових інститутів і державних регуляторів, а його децентралізована природа та обмежена емісія стали символом боротьби за фінансову незалежність.
Водночас Ethereum запропонував набагато ширший спектр можливостей: смартконтракти та децентралізовані застосунки (DApps), що відкривали нові горизонти для автономних систем і фінансових інновацій.
Мем-токени — це не меми, це BTC 2.0!
Що??? Мемкоїни — це BTC 2.0?!
Не поспішайте сміятися. Меми на наших очах поступово перетворюються на найбільш просунутий механізм формування відданих, практично «непереможних» власників і фанатичних культів.
Цей тип криптовалют здебільшого заснований на вірусних феноменах і жартівливих концепціях. Але вони насправді виявилися здатними створювати унікальні та активні спільноти. Такі групи можуть ставати причиною значних екстраординарних цінових рухів, схожих на ефект ранніх років біткоїна.
Мемкоїни в цій теорії — це не просто токени, а каталізатори нового типу фінансового ентузіазму.
Ethereum був створений для крадіжки BTC?!
Гіпотеза про те, що Ethereum був створений для крадіжки BTC, належить до раннього етапу його існування. Тоді деякі користувачі вважали, що ICO Ethereum у 2014 році насправді була не первинним продажем монет, а справжньою спробою переспрямувати BTC-капітал в ETH.
Купівлі ETH справді здійснювалися саме за BTC, а сам біткоїн на той час був сильно недооцінений. Однак вже тоді навколо біткоїна створювався наратив про те, що це «стара й неповоротна, як динозавр, криптовалюта».
Свідків тих подій у світі задосить. Але ми, мабуть, ніколи так і не дізнаємося правду про цей бік Ethereum.
Хто заробив на фейку про смерть Віталіка?
У 2017 році ринок вразила новина про смерть творця Ethereum Віталіка Бутеріна, спричинивши короткострокову паніку і падіння ціни ETH. Дуже швидко з'ясувалося, що новина була фейком. Але досі невідомо, чи було це вкидання спланованою акцією, чи простою «жовтухою».
Багато інвесторів тоді злякалися і почали масово розпродавати свої ETH. Однак заздалегідь відкриті деякими особами шорт-позиції свідчать про те, що вони могли бути поінформовані про майбутній фейк-реліз і використати вкидання для падіння та отримання величезних прибутків.
DeFi 2.0 створила італійська мафія?
Одна з гіпотез припускає, що токени TIME, SPELL і ICE могла використовувати італійська мафія для відмивання грошей. Згідно з цією теорією, Cosa Nostra застосовувала криптовалютні токени для незаконних операцій, легалізації брудних коштів і фінансування злочинних схем.
Однак поки що не існує конкретних доказів того, що зазначені проєкти були використані для злочинних цілей. Ці токени належать цілком законним DeFi-проєктам, таким як Wonderland (TIME), Abracadabra (SPELL) і Popsicle Finance (ICE).
Хоча DeFi-сектор загалом наражається на ризики використання для відмивання грошей, жодних прямих зв'язків між цими токенами та організованою злочинністю не встановлено.
Читайте також: AML: відмивання грошей не буде!
Популярний криптоблогер BitBoy сидить на кокаїні?
Теорія про «кокаїнове безсмертя» криптоблогера BitBoy (Бена Армстронга) передбачає, що його невтомна енергія і постійна активність можуть бути пов'язані з можливим зловживанням кокаїном. Прихильники цієї гіпотези стверджують, що його здатність підтримувати високий рівень активності та часто робити гучні заяви в криптоспільноті може бути результатом синтетичних стимуляторів.
Це також пояснювало б його схильність до ексцентричних та інколи суперечливих вчинків у публічній сфері.
Однак наразі немає підтверджень, що BitBoy коли-небудь зловживав кокаїном або іншими наркотиками.
Сатоші Накамото — співробітник ЦРУ?
Теорія про те, що творець Bitcoin Сатоші Накамото був співробітником ЦРУ, ґрунтується на кількох спекуляціях. Наприклад, прихильники цієї гіпотези стверджують, що створення біткоїна і блокчейну було частиною більшого плану уряду США для розроблення децентралізованої валюти, яка могла б обійти міжнародні санкції і яку можна було б використовувати в розвідувальних цілях.
Однак не існує вірогідних доказів, які б підтверджували зв'язок Сатоші Накамото з ЦРУ. Більшість фахівців поділяє думку, що біткоїн був створений як відповідь на фінансові кризи та необхідність розроблення незалежної від державних структур цифрової валюти.
Сатоші Накамото залишається анонімною фігурою, і його, її або їхній зв'язок з урядовими структурами — лише одна з численних конспірологій.
Читати також: Сатоші Накамото не зник?! Нова теорія змови
Murad — це baproll
Теорія про те, що Мурад — це baproll (відомий булпостер мемкоїна SPX6900), припускає, що за цими двома особистостями може ховатися одна людина. Прихильники цієї гіпотези стверджують, що стиль спілкування, аналітика і прогнози цих двох учасників криптоспільноти схожі, а їхні впливи на ринок і обговорення часто збігаються за темами.
Згідно з теорією, Murad, відомий своїми агресивними криптопрогнозами, міг би використовувати псевдонім baproll для ширшого охоплення і впливу на ринок.
Хоча вони обидва є активними учасниками криптоспільноти, їхні особисті дані та діяльність залишаються розділеними. Багато спекуляцій щодо їхньої ідентичності досі не підтверджено.
