Судова система як новий механізм управління в блокчейні

Він запропонував інноваційну ідею: використовувати форки рівня 1 як останній апеляційний суд для вирішення суперечок і проблем у смартконтрактах.

Передусім Олексій визначив недоліки тих рішень, які вже існують сьогодні:

1. Обмежені часом оновлення. Такі оновлення підходять для запланованих змін, проте не є ефективними у випадку необхідності екстрених дій.

2. Перехід на альтернативні L1-мережі. Навіть якщо реально здійснити форк рівня 1, то з активами, переведеними з Ethereum, таким шляхом піти не вийде. Це робить вирішення вибору розгалуження схожим на проблему оновлення.

3. Обрані ради безпеки можуть пом’якшити, але не усунути проблему. Мультипідпис керування з правами екстреного оновлення створює регулятивні ризики та ризики безпеки, потенційно роблячи систему DeFi незрілою.

4. Комбіновані механізми управління мають свої підводні камені. Наприклад, рада безпеки може тимчасово заморозити контракт, вимагаючи схвалення токенами управління для екстреного оновлення. Однак більшість зловмисних акціонерів із недостатньою заставою можуть скористатися цим, що призведе до крадіжки активів.

Олексій Глуховський представив ідею використання L1-форку як остаточного арбітра у суперечках. У цій моделі, якщо протокол стикається з проблемою, L1 може розгалужуватися, дозволяючи ширшій спільноті вирішити проблему шляхом консенсусу.

Такий підхід також має свої труднощі. По-перше, це може бути можливим лише для великих протоколів, оскільки менші можуть не привернути достатньої уваги з боку бази користувачів L1. А по-друге, перевантаження консенсусу L1 занадто великою кількістю суперечок також може створювати проблему.

Черпаючи натхнення у звичайних судових системах поза сферою криптовалют, Олексій дійшов до ідеї створення ієрархічної системи мережевих судів. Кожен протокол мав би свої механізми управління та визначений контракт на оскарження. Для екстрених оновлень буде період апеляції, що дозволить подавати оскарження до суду вищої інстанції під заставу.

Кульмінацією цієї системи стане Верховний суд Ethereum, де рішення можуть прийматися лише за допомогою софтфорка L1. Ідея полягає в тому, щоб досягти консенсусу навколо цього суду, зробивши його настільки дорогим, щоб приймались до розгляду лише справді важливі справи.

Така система могла б захистити протоколи від зовнішнього політичного втручання та служити стримувальним фактором проти зловмисних дій. Це також посилить роль Ethereum як надійної мережі.

Олексій попросив написати відгук щодо запропонованої ідеї та висловив зацікавленість у фінансуванні досліджень на цю тему, якщо такі вже проводяться.

Пропозиція мережевих судів від засновника zkSync дає новий погляд на управління в криптопроєктах. Оскільки криптоекосистема бореться з наявними проблемами децентралізованого управління, подібні інноваційні рішення можуть прокласти шлях до більш надійних і стійких DeFi-платформ.