SEC хоче командувати AI
Комісія з цінних паперів та фондового ринку США (SEC) увійшла у смак і тягне свої руки не лише до BTC та альткоїнів, а й до ринку AI. Про це випадково обмовився ексголова Комісії, коментуючи чергові регуляторні ініціативи щодо ринку криптовалют.
Міжнародна організація комісій з цінних паперів (IOSCO) нещодавно випустила рекомендації, спрямовані на регулювання крипти та цифрових ринків. Ці пропозиції регулюють конфлікти інтересів, транскордонне співробітництво, взаємодію з роздрібними клієнтами та інші аспекти діяльності криптокомпаній.
У своєму недавньому інтерв’ю колишній голова SEC Джей Клейтон (Jay Clayton), а нині невиконавчий голова інвесткомпанії Apollo та член правління American Express, погодився прокоментувати новий документ IOSCO.
Клейтон заявив, що криптоплатформи поза юрисдикцією США потенційно можуть завдати фінансових збитків американським громадянам. Загалом Джей розглядає криптографію як технологію, яка дозволяє створювати нові та покращені продукти, проте вважає, що вона погано врегульована, а гравці недостатньо контролюють проблеми криптосектора.
Криптовалюти виникли поза традиційною фінансовою системою і одразу як глобальне явище. Він визнав необхідність транскордонного регулювання, проте висловив побоювання, що досягти такого регулювання буде складно. Отже, тут нічого нового ми не почули. Головний інсайт, який озвучив Джей Клейтон, у зовсім іншій площині.
AI може маніпулювати фондовим ринком
Несподівано Клейтон запропонував поговорити про недавнє задимлення у Пентагоні, що виявилося фейковим зображенням, створеним АІ. Пожежа в штаб-квартирі Міноборони США зі зрозумілих причин на певний час стала подією номер 1. Щоправда, хвиля від нього пішла незначна. Коливання індексу S&P500 склали лише 0,3% і були нетривалими. Ринок швидко відновився, оскільки люди зрозуміли, що мають справу з фальшивкою.
Проте ця подія наочно продемонструвала, що за допомогою AI можна маніпулювати суспільною свідомістю і, як наслідок, фондовим ринком, впливаючи на курс цінних паперів. Розвиваючи цю думку, Клейтон навів приклад зі створення фальшивого облікового запису та поширення свідомо неправдивої інформації про схвалення FDA тих чи інших ліків. Подібна новина здатна суттєво вплинути на котирування акцій відповідних фармацевтичних компаній чи підприємств із суміжних секторів.
Чи має це бути у полі зору Комісії з цінних паперів та бірж? Так, я впевнений, що має.Джей ставить риторичне питання і сам на нього і відповідає
Ба більше, він переконаний, що це питання має стати одним з пріоритетних для Комісії. Але спочатку потрібно хоча б визнати саму можливість маніпулювання ринком за допомогою AI, а вже потім застосовувати звичні для SEC залякувальні та заборонні заходи.
Джей Клейтон,ексшеф SEC Джерело: youtube
Крім того, Клейтон поділився ще однією проблемою. Колись, років 20 тому, Комісія успішно виконувала обов’язки своєрідного “сторожового пса”, який охороняв вхід на фондовий ринок. Насамперед компанії потрапляли до чиновників SEC, а ті вже ухвалювали рішення про достовірність наданої інформації. Багатьом це не подобалося, але рівень захисту даних і прийняття рішень були на висоті, похвалив себе Джей.
Але сьогодні інформація поширюється миттєво та повсюдно. Що, звісно, є новим ризиком. У нових умовах перевірка достовірності даних утруднена. І коли йдеться про ту чи іншу компанію, можна зайти на її офіційний сайт та ознайомиться з усіма матеріалами. Однак, коли справа доходить до макроекономічних подій, важливих новин, що впливають на ринок, ситуація ускладнюється. Спікер пропонує регулювальній спільноті колективно подумати про те, як вирішити цю проблему.
Втім Джей Клейтон переконаний: проблеми, пов’язані з технологіями, мають вирішувати їхні творці. Якщо діяльність інноваторів спричинила виникнення нового ризику, то розробники мають запропонувати, як його нівелювати. Однак, щоб спонукати їх до дії, потрібне поєднання особистого інтересу та регулювання. Сам Клейтон вважає, що будь-який документ, створений AI, повинен мати певний електронний “водяний знак” як свідчення того, що він створений або оброблений не людиною. Навіть такої простої позначки достатньо, щоб сприйняття документа чи відео значно змінилося і стало більш критичним. Разом з тим Джей налаштований не надто оптимістично.
Схоже, цю битву ми вже програли.з гіркотою заявляє Клейтон наприкінці інтерв’ю