![Скандал зі штурмовиками: історія NFT-колекції Art Wars Фото - Скандал зі штурмовиками: історія NFT-колекції Art Wars](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/gncrypto.news/NsEm9xkXLxYSJbL0MPs3qy491Xbn0PupnxI4tU5Q.png)
Зухвала схема збагачення на культовому шоломі із "Зоряних воєн", яку провернув лондонський художник Бен Мур, свого часу викликала гнів правовласників та учасників NFT-ринку. Наразі історія має продовження в документалістиці.
Відомі сучасні художники Джейк і Дінос Чепмен, Аніш Капур, Деміен Херст та інші співпрацювали з Беном ще з 2010-х років. Тоді арткуратор запустив благодійний проєкт Art Wars. Мова про колекцію з фізичних предметів — сотні касок зоряних воїнів, які були розфарбовані художниками.
Спочатку все було добре, але якось Муру спала на думку ідея сфотографувати експонати колекції і на основі отриманих зображень створити однойменну серію NFT.
Коли в листопаді 2021 року спритний ділок оголосив про старт NFT-проєкту, що присвячений знаменитим шоломам штурмовиків із франшизи "Зоряні війни", ринок охопив справжній ажіотаж.
“Ми були здивовані, коли судовий позов не був поданий”, — коментують ситуацію юристи з K&L Gates LLP.
Через скандал OpeaSea оперативно закрила лістинг колекції та видалила її сторінку. Вартість NFT Art Wars впала до нуля.
Минуло два з половиною роки, і британська мовна корпорація ВВС презентувала документальний фільм The Stormtrooper Scandal ("Скандал зі штурмовиками").
Зокрема, ми вже писали про справу Hermes проти Ротшильда, під час якої виробник сумок Birkin відсудив компенсацію у NFT-художника, який намінтив NFT MetaBirkins, заробивши на них близько $1 млн.
Спочатку все було добре, але якось Муру спала на думку ідея сфотографувати експонати колекції і на основі отриманих зображень створити однойменну серію NFT.
Коли в листопаді 2021 року спритний ділок оголосив про старт NFT-проєкту, що присвячений знаменитим шоломам штурмовиків із франшизи "Зоряні війни", ринок охопив справжній ажіотаж.
NFT-колекція Art Wars складалася з 1138 токенів, запускалася у співпраці з платформою NFT Dropspace, а лоти були виставлені на найбільшому маркетплейсі OpenSea. Інвестори мало не билися за право володіти Art Wars: всю серію була розпродана протягом 5 секунд, а ціна становила 0,6 ETH за кожен NFT. Мур і його партнери миттєво стали мільйонерами, зібравши 682,8 ETH (понад $3 млн на той момент).
![Шолом штурмовика, що став прототипом NFT від Бена Мура Джерело: The Art Newspaper](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/gncrypto.news/BXkH5AWI0tnCjwEoSY9fn8gAgeAHnfN0w6hTMCwL.jpg)
Шолом штурмовика, що став прототипом NFT від Бена Мура Джерело: The Art Newspaper
Однак художники, які прославилися завдяки NFT Art Wars, не поділяли ані фінансовий успіх, ані радість засновників проєкту. Вони стверджували, що випуск токенів є несанкціонованим, а продаж відбувався без їхньої попередньої згоди, адже Мур не мав прав власності чи ліцензії на відтворення.
“Ми були здивовані, коли судовий позов не був поданий”, — коментують ситуацію юристи з K&L Gates LLP.
Через скандал OpeaSea оперативно закрила лістинг колекції та видалила її сторінку. Вартість NFT Art Wars впала до нуля.
Минуло два з половиною роки, і британська мовна корпорація ВВС презентувала документальний фільм The Stormtrooper Scandal ("Скандал зі штурмовиками").
“Скандал зі штурмовиками” — це історія спекуляцій, жадібності та зради, що сталася на новому цифровому фронтирі — нерегульованому світі, де зовнішність може бути оманливою. Та чи було це шахрайством, чи простою спробою, що вийшла з-під контролю, метою якої було швидке збагачення?— цікавляться автори фільму.
У стрічку увійшли інтерв'ю з художниками, інвесторами та самим Беном Муром. Покупці, визнаючи очевидні ризики участі в NFT-ринку, досі впевнені, що арткуратор навмисно ввів їх в оману. При цьому сам Мур особливого каяття, схоже, не відчуває. «Хоча він відверто визнає, що перспектива швидко заробити гроші змусила його піти коротким шляхом і співпрацювати з деякими сумнівними особистостями, він наполягає, що у його намірах не було шахрайства», — поділилися враженнями журналісти The Financial Times.
Виразне спеціалізоване законодавче поле, що регулює питання інтелектуальної власності на NFT-ринку, досі відсутнє. Тому, якщо ідеться про судові суперечки, служителі Феміди беруть до уваги більш ранні рішення, що були ухвалені під час схожих судових розглядів.
Зокрема, ми вже писали про справу Hermes проти Ротшильда, під час якої виробник сумок Birkin відсудив компенсацію у NFT-художника, який намінтив NFT MetaBirkins, заробивши на них близько $1 млн.