Сага FTX продовжується: New York Times опублікувала статтю, в якій передбачається, що FTX використовувала невеликий банк, щоб уникнути необхідності звертатися за ліцензією.
Банкрутство криптовалютної біржі FTX викликало негативну реакцію у криптоспільноті та за її межами.
Це також пролило світло на деякі з її потенційно неетичних дій, які стали темою останньої статті New York Times.
У ній газета повідомляє, що Farmington State Bank, розташований у штаті Вашингтон, нині перейменований у Moonstone, який «підтримує еволюцію фінансів наступного покоління», отримав інвестиції від FTX через її дочірню компанію Alameda, що нині збанкрутувала.
У березні 2022 року Аламеда нібито інвестувала в банк 11,5 мільйона доларів, тоді як він був 26-м в рейтингу найбільш малих банков США із загальною вартістю 5,7 мільйона доларів. Банк був настільки незначним, що 2010 року місцева газета The Spokesman-Review охарактеризувала його як «банк без надмірностей». Його тодішній президент Джон Відман навіть повідомив газеті, що банк припинив видачу іпотечних кредитів, бо документи були надто вимогливими.
Такий високий рівень інвестицій у невеликий банк у глушині викликав питання про цілі Alameda та FTX. Одна з гіпотез ролягає у тому, що це був спосіб обійти вимоги отримання банківської ліцензії США, що, як стверджують деякі, досить складно.
Відповідно, головне питання зараз полягає в тому, чи отримала FTX федеральний дозвіл на покупку частки Farmington. The New York Times повідомляє, що це малоймовірно, оскільки регулюючі органи не дозволять криптофірмі вчинити таку дію.
Крах FTX викликав масовий обвал крипторинка, який торкнувся всіх.
Раніше GNcrypto повідомляли про канадських вчителів, які зазнали величезних збитків профільного пенсійного фонду через крах FTX.
