5 проблем блокчейну на шляху до масового впровадження крипти
Скажіть, цей mass adoption — він зараз з нами, у цій кімнаті?
У 2023 році криптовалюти використовують лише 420 млн осіб, тоді як банківський акаунт мають 5,2 млрд. Серед можливих причин такої статистики можуть бути неготовність банківської системи до взаємодії з блокчейном, висока волатильність криптоактивів і критика технології з боку політиків.
Наприклад, головний технічний директор NVIDIA Майкл Каган висловився про криптовалюти, заявивши, що вони не дають нічого корисного суспільству.
Усі ці криптовалюти потребують паралельної обробки, а [Nvidia] — найкраща, тому люди просто запрограмували її на використання з цією метою. Вони накупили купу всього, а потім це рухнуло, адже не дало нічого корисного суспільству. А от штучний інтелект — так, — сказав Каган в інтерв’ю газеті Guardian.
Однак, окрім вищезазначених труднощів, існують складнощі всередині самої технології. Ми виділили 5 ключових проблем блокчейну.
Масштабованість
Криптовалютні мережі описують трьома властивостями: масштабованістю, децентралізацією та безпекою. Відповідно до трилеми блокчейну, покращення двох із них призводить до погіршення третього. Це змушує розробників створювати нові рішення, щоб знайти рівновагу між характеристиками.
Трилема блокчейну. Джерело: www.ledger.com
Через що страждає масштабованість? Щоб відповісти на це питання, давайте згадаємо роль кожної з властивостей блокчейну.
- Децентралізація. Початковий принцип, який відрізняє блокчейн від традиційних баз даних. Єдиний випадок, де можна жертвувати децентралізацією — приватні блокчейн-мережі.
- Безпека. Найважливіша властивість, яка гарантує захист від уразливостей, зламів і будь-якого типу шахрайства.
- Масштабованість. Здатність мережі підтримувати продуктивність за умови збільшення навантаження.
Bitcoin, створений у 2008 році, робить акцент на перших двох властивостях. Оскільки в мережі є механізм, який забезпечує час створення нового блоку на рівні 10 хвилин, поточний показник TPS (кількість транзакцій на секунду) Bitcoin дорівнює 5. І так буде завжди. Тому у випадку з Bitcoin — це не проблема масштабованості, а функціональне обмеження розробника.
Після Bitcoin наступним великим блокчейном став Ethereum, який було запущено в 2015 році. Він надав більш розширену архітектуру, в якій транзакції обробляються паралельно і не обмежуються часом видобутку 1 блоку. Однак продуктивність Ethereum також не висока і дорівнює 12 TPS.
Швидкість транзакцій на секунду Ethereum та L2-рішень. Джерело: L2beat.com
Очевидно, що проблема масштабованості — не вічна. На початку 2020 року на ринку з’явилися Layer2-рішення, які делегують виконання певних дій у мережі. Серед використовуваних технологій виділяють:
- вертикальне та горизонтальне масштабування;
- модульні блокчейни та роллапи;
- шардинг.
Arbitrum, Optimism, ZkSync і Lightning Network — це проєкти, які мають вирішити проблему масштабованості блокчейну. Можливо, завдяки цим та іншим рішенням заповітний mass adoption криптовалют станеться вже найближчим часом.
Вартість і швидкість транзакцій
Проблема масштабованості створює ще один виклик для масового прийняття криптовалют — вартість і швидкість транзакцій.
У мережі Ethereum щодня відбувається від 1 до 1,25 млн транзакцій. Якщо згадати, що продуктивність мережі становить 12 TPS, і помножити це значення на кількість секунд на добу (86 400), ми отримаємо 1,036 млн транзакцій. Постає питання: якщо Ethereum працює на межі можливостей, як залучити нових користувачів?
Кількість транзакцій у мережі Ethereum на день. Джерело: Etherscan.io
На щастя, крім Ethereum на ринку присутні й інші блокчейни, а також рішення для їх масштабованості. Tron, BSC, Arbitrum, Polygon — це проєкти, які покликані збільшити швидкість та зменшити вартість транзакцій у мережі.
Щоб зрозуміти, який шлях доведеться здолати цим проєктам і залучити масового користувача, порівняємо їхні показники з аналогічними метриками Visa і Mastercard.
Вартість транзакцій оплачується в токені мережі, який прив’язаний до ринкового курсу. Через високу вартість транзакцій та нестабільну ціну щодо долара блокчейн частіше використовується для невеликих транзакцій. На щастя для тих, хто хоче сплачувати криптою за каву або здійснювати інші побутові витрати, на ринку є відповідні рішення, наприклад Whitepay.
Нові проєкти на ринку створюють здорову конкуренцію та стимули для розвитку технологій. Однак це наближає нас до наступної проблеми блокчейну — сумісності.
Сумісність
Криптоактиви розподілені на багатьох блокчейн-мережах, які не взаємопов’язані між собою. Це потребує сумісності, щоб безперешкодно здійснювати операції з такими активами.
Частка заблокованих активів у різних мережах. Джерело: defillama.com
Сумісність — це здатність гаманців (користувачів) взаємодіяти з різними блокчейн-мережами. Уявіть це як пересування товарів між островами. Щоб доставити товар з одного острова на інший, вам знадобляться кораблі або мости. Так само і у блокчейні.
І хоча вже існує понад 10 великих кросчейн-мостів, цей сектор продовжує зазнавати атак, що лякає користувачів. Найбільші з них — Wormhole і Nomad Bridge. Ймовірно, на ринку має з’явитися рішення, яке б на 100% гарантувало безпеку взаємодії з мостами або зовсім виключило їхню необхідність.
Безпека
У період з 2012 по 2022 роки загальна вартість викрадених криптоактивів склала 30 млрд доларів. Хоча компанії і розробляють нові інструменти захисту, атаки досі стаються.
Атака 51%. Уразливість, що притаманна блокчейн-мережам з алгоритмом консенсусу Proof-of-Work, у яких транзакції підтверджуються за допомогою обчислювальної потужності (хешрейту) валідаторів.
Оволодіння 51% хешрейтом мережі надає контроль за валідацією транзакцій. Теоретично блокчейни захищені від цієї проблеми тим, що для зловмисника стає економічно недоцільним порушувати консенсус мережі. Простіше кажучи, на здійснення нелегальних транзакцій у серйозній мережі доведеться витратити набагато більше ресурсів, ніж отримати вигод. Але на практиці цю гіпотезу ніхто не перевірив.
Принцип атаки 51%. Джерело: coin98.net
Атака повторного входу. Тип хакерської атаки, що пов’язана з уразливістю смартконтракту. Зловмисники надсилають запит на зняття коштів з балансу та користуються нагодою приватизувати кілька зайвих мільйонів доларів, поки це не буде виявлено. Останній випадок стався з Curve Finance, тоді було вкрадено $50 млн.
Атака Сивілли. Найпоширеніший тип уразливостей, за якого хакер створює безліч ідентифікаторів, використовуючи один вузол. Може використовуватися для створення штучного попиту, атаки 51% та спам-атак.
Відсутність регулювання
Незважаючи на те, що Сальвадор вже легалізував Bitcoin, інші країни вирішують це питання повільніше та обережніше. Сьогодні вже існують закони, які йдуть на зустріч криптокомпаніям, спрощуючи їхню взаємодію з традиційним сектором. Проте досі немає остаточного розуміння, коли криптовалюти стануть повністю регульованими.
Ось що думає про регулювання Крістіан Лопес, керівник відділу блокчейну та цифрових активів Cohen and Company Capital Markets:
Велике занепокоєння у світі криптовалют викликає відсутність ясності щодо регулювання: індустрія вітала б розумні керівні принципи, у яких можна працювати, якщо вони не придушують інновації
Чи зможуть криптокомпанії вирішити ці проблеми?
Однозначної відповіді на це питання досі немає. Однак можна впевнено сказати, що сфера розвивається, а компанії регулярно отримують фінансування та створюють унікальні рішення.
Блокчейн — це новий напрямок у технологіях і фінансах, тому для його прийняття потрібно більше, ніж кілька десятиліть. Наприклад, вперше банківська система з’явилася ще у XIV столітті в Італії. Однак масового застосування набула лише за 400 років.
Не хочете чекати стільки часу? Діліться цією статтею у соцмережах та покажіть її друзям. Зробіть свій внесок у криптовалютний mass adoption!
