Обговорюємо чергову статтю Віталіка Бутеріна, в якій він підбив підсумки останнього оновлення Dencun та виділив найбільш пріоритетні завдання на найближчі роки. Простими словами про те, які зміни та сюрпризи можуть чекати на платформу.
Чому трансформується Ethereum
Блокчейн, застосунки для якого колись створювала невелика група ентузіастів, за 10 років вийшов на новий глобальний рівень. Це сталося завдяки створенню L2 — рішень другого рівня, які допомагають Ethereum працювати швидше та здешевлюють процес. Основний блокчейн, L1, був і залишається базою, на основі якої вибудовується архітектура будь-яких рішень. І це, на думку Віталіка, буде незмінним фактом, незважаючи на те, що дедалі більше застосунків переходять з L1 на L2.
Причина такого переходу — різниця у розмірі комісій. Але тут постає дилема: L1 має невелику швидкість обробки транзакцій, а L2 — обмежений простір для зберігання даних.
Розв'язання проблеми було реалізовано у березневому оновленні Dencun за допомогою EIP-4844 (Proto-Danksharding) та появи так званих транзакцій великих двійкових об'єктів (BLOBs), які дозволяють зберігати на блокчейні великі обсяги інформації. Після запуску оновлення Ethereum логічно був переорієнтований на розробку рішень для L2.
Упродовж останніх кількох років ми стали свідками того, як Ethereum поступово перетворився на екосистему, що орієнтована на L2. Основні застосунки почали переміщатися з рівня L1 на рівень L2, платежі за замовчуванням починають проводитися на рівні L2, і гаманці починають створювати свій користувацький інтерфейс навколо нового середовища з кількома L2.
Віталік вважає, що до переваг другого рівня належать:
- DAS (довгострокове рішення для зберігання даних L2) дає змогу зберігати великі обсяги даних L2 окремо від L1.
- Поява PeerDAS — спрощеної версії DAS, яка дозволяє кожному вузлу зберігати частину даних L2.
- Масштабування накопичувальних пакетів, яке дає змогу L2 швидко обробляти велику кількість транзакцій.
Отже, після оновлення проєкт розпочав новий етап, де L2 став запорукою існування та розвитку Ethereum.
Без розвитку рішень другого рівня мережа не зможе стати швидшою, дешевшою та зручнішою для користувачів.
Які практичні наслідки це має
Віталік налаштований рішуче. Він наполягає, що Core-команда створила всі інструменти для якісної розробки. І що більше немає жодних виправдань для створення малоцінних застосунків, які не масштабуються. Ethereum вже повністю готовий до mass adoption, і тепер все залежить тільки від розробників проєктів, які використовують L2.
Бутерін наполягає, що фаундери проєктів другого рівня встановлювали собі занизькі стандарти, тому в екосистемі Ethereum з'являлися неефективні застосунки, які неможливо масштабувати, тож вони працюють як прототипи. Але він має намір покласти цьому край.
У нашому арсеналі вже є всі необхідні інструменти, ймовірно, найважливіші з тих, що коли-небудь знадобляться нам для створення застосунків, які однаково передають ідеали шифропанків і є зручними для користувачів. Отже, час братися до справи.
Бутерін продовжує просувати ідею про те, що інвестувати слід у реальні завдання, а не проєкти-одноденки з власним токеном, які швидко приносять дохід лише своїм творцям. На його думку, навіть мемкоїни мають бути корисними. Тому нам, можливо, варто очікувати посилення вимог до L2-проєктів.
Але, як слушно зауважила співзасновниця Tezos Кетлін Брейтман, ніщо не заважає керівництву Ethereum впроваджувати рішення щодо масштабування на рівні протоколу, щоб зменшити витрати та зробити мережу більш ефективною, водночас не покладаючись повністю на L2. Так, «другий шар» розв'язав проблему масштабованості, проте спричинив появу величезної кількості сміттєвих токенів і став причиною серйозних проблем серед криптоспільноти з огляду на невиправданий ажіотаж навколо них.
Ethereum перетворився з «просто» фінансової екосистеми на значно більший незалежний децентралізований технологічний стек. Нам також необхідно повністю скоригувати мислення відповідно до цього.
Відкритим залишається питання — як саме Віталік зможе досягти цього в децентралізованій та відкритій для розробників мережі? Чи вистачить самих ідеологічних закликів, чи доведеться застосувати прямі заборони й репресії?
