⚡ Віталіка Бутеріна лякає світ, де домінує ШІ
опубліковано 25 лист 2024
Журналіст видання TechFlow взяв інтерв’ю у головного архітектора Ethereum, Віталіка Бутеріна. Темою розмови було бачення Віталіка щодо технологічного прориву цивілізації, на порозі якого ми зараз стоїмо. Пропонуємо стислий варіант цього інтерв’ю.
Ethereum займає друге місце в галузі, поступаючись за капіталізацією лише Биткоїну. Оскільки творець Биткоїна Сатоші Накамото таємно зник та до сих пір не з’явився, Віталік став ідеологічним лідером цієї сфери.
Ethereum займає друге місце в галузі, поступаючись за капіталізацією лише Биткоїну. Оскільки творець Биткоїна Сатоші Накамото таємно зник та до сих пір не з’явився, Віталік став ідеологічним лідером цієї сфери.
Штучний інтелект – це наступна “велика річ” на ринку.На думку Віталіка, ШІ і криптовалюта представляють собою дві центральні сучасні філософії, яким складно співіснувати.Але саме ШІ здатен перетворитися в безпрецедентно потужний центр сили, тому що він рівним, інтимним і нешкідливим чином втручається в людські емоції, думки і навіть підсвідомість.
Сприяти грі та балансу цих сил, що можуть визначити долю всього людства, покликана технологічна революція, свідками якої ми є.
Віталік Бутерін під час інтерв'ю Джерело: TechFlow
Технологія штучного інтелекту потужніша за крипту, і вона покликана зробити людську цивілізацію успішною. Крипта, навпаки, виступає за рівноправну філософію виживання.
Але головне, на що Віталік звертає увагу – ШІ не лише наслідує людське мислення, а й сам здатен формувати її світогляд. В якості прикладу він навів два зображення, згенеровані за його запитом у ChatGPT. Він попросив зобразити двох людей: BTC-максималіста та ETH-максималіста.
Виявилось, що ШІ переконаний (і транслює це), що між Bitcoin та Ethereum існують глобальні культурні відмінності. Тільки подивіться, як зліва він згенерував магната Биткоїну, а справа – гіка, який грає у комп’ютерні ігри на блокчейні.
Чи насправді існує така різниця? На основі якої інформації нейромережа зробила такий висновок? Незрозуміло.
Але така тенденція лякає Бутеріна.Він впевнений, що блокчейн вирішує проблему довіри, а ШІ, навпаки, вчить не довіряти більшості інформації, яка зараз оточує користувачів.
Також він незадоволений політикою компанії OpenAI.Він вважає, що ця компанія спочатку відмовилася від відкритого коду заради безпеки, а потім пожертвувала безпекою заради прибутку. І це нагадує йому слова одного з засновників Сполучених Штатів Америки: "Не можна жертвувати свободою заради безпеки. Якщо так зробити, то втратиш і безпеку, і свободу.” Якщо подивитися на долю засновників OpenAI, то здається, що саме це й сталося.
Ще більше претензій у Віталіка до централізації ШІ. Він звертає увагу, що майже всі компанії, які займаються штучним інтелектом, розташовані в Силіконовій долині, тоді як команди розробників криптовалют розкидані по всьому світу. Він нагадав слова Пітера Тіля (співзасновника фонду Founders Fund)
Технології шифрування – це лібералізм, штучний інтелект – це комунізм
Віталік наголошує, що ці технології мають абсолютно різні стратегічні завдання. Якщо людство не хоче втратити своїх базових цінностей, йому доведеться навчитися використовувати ШІ виключно в якості робочого інструменту, а не як постачальника контенту.
Більше актуальних новин
Більше актуальних новин
