Чи визнають альткоїни цінними паперами у США?
Давня, як сам криптосвіт, дискусія про те, у чому полягають принципові відмінності криптографічно захищених токенів, що випускаються блокчейн-проектами, від цінних паперів, емітованих громадськими компаніями для торгівлі на фондовому ринку, вийшла на рівень законодавчих ініціатив.
Якщо згадати показову судову справу між Комісією з цінних паперів та ринків (SEC) і компанією Ripple, то ми побачимо, що суть претензій державного регулятора все та сама: токен XRP, нібито, є цінним папером, а не «корисним» токеном, а значить - його випуск та продаж відбуваються незаконно.
При цьому, лінія захисту Ripple багато в чому будується навколо цікавого прецеденту: колишній директор Департаменту корпоративних фінансів SEC Вільям Хінман в аналогічній справі проти Ethereum в 2018 році встановив, що ETH «швидше за все, не є цінним папером».
Це хінманівське «швидше за все» не зовсім було схоже на прозорий закон, погодьтеся. «Вбивцею, швидше за все, є Джонсон, тому його посадимо. А ось Пітерсон, швидше за все, вбивцею не був, тому його можна звільнити у залі суду».
Через подібні колізії, криптовалютний ринок залишається незрілим у питаннях взаємовідносин із законом. Хоча і не з власної вини. Це більше нагадує «вікові хвороби», коли деякі проблеми є прямим наслідком прогресу.
В останні дні спільнота обговорює новий двопартійний законопроект американських сенаторів Синтії Ламміс та Кірстен Гіллібранд, які відомі своєю публічною позицією щодо підтримки крипти. Сенс майбутнього закону полягає у дерегуляції ринку, хоча, як висловився колишній співробітник SEC Тайлер Геллаш, «це лише звучить добре». Як ми зрозуміємо нижче – його слова недалекі від правди.
Джерело: https://twitter.com/adamscochran
Ключові тези законопроекту:
Під категорію «товарів» у проекті підводяться Bitcoin і Ethereum, тоді як більшість альткоїнів ризикують опинитися у числі «цінних паперів». Таким чином, з чіпких рук SEC відводять майже 60% крипто-пирога на користь CFTC. Але виникає питання (у світлі згаданої справи SEC проти Ripple): чи не дасть це Комісії можливість «стригти всіх під один гребінець»? Наприклад, недавні претензії SEC до біржі Binance та їхнього нативного токену BNB йдуть абсолютно в тому ж руслі, що й кейс із XRP.
Тайлер Геллаш вважає, що одним із результатів такого закону стане зняття величезної кількості запобіжників для криптоінвесторів. Також він висловився про те, що сенс законопроекту полягає не в покращенні умов, а в «пошуку лазівок». До того ж він упевнений, що будь-які нові закони про цифрові активи фактично стосуються питань, які вже вирішувало чинне законодавство.
Керуючий партнер компанії Cinneamhain Ventures Адам Кокран оцінив законопроект як «жорсткий», додавши, що «хоч це і дає американському ринку певну ясність, але призведе до величезних додаткових витрат і проблем зростання».
Дивним чином, ця історія співпала з відверто ведмежими настроями ринку, а також оновленням біткоїном мінімумів 2021 року. На чашу терезів затяжної криптозими впали додаткові камені…
