Чи захистить новий цифровий євро конфіденційність користувачів?
Розробка нового цифрового євро супроводжується активним обговоренням його конфіденційності. Існує ймовірність, що ECB обере для оновленої валюти централізоване рішення. У зв’язку з цим дедалі частіше порушуються питання доцільності такого вибору та ймовірного контролю витрат користувачів.
Конфіденційність не у тренді?
Протягом минулого року ECB провів низку консультацій, на яких особлива увага приділялася конфіденційності цифрового євро. У цьому немає нічого дивного, адже дані про витрати можуть багато розповісти про людину від смакових вподобань до політичних поглядів. На сьогоднішній день немає офіційних політичних рішень щодо формату цифрового євро. Проте обговорення цієї теми міністрами фінансів країн єврозони та запланована консультація з Європейською комісією свідчать про високу ймовірність ухвалення нових законів. Повна анонімність цифрової валюти може спричинити активізацію відмивання грошей та ухилення від сплати податків. У той самий час централізація призведе до необхідності перевірки особи під час здійснення навіть невеликих платежів, що сприймається більшістю власників цифрових активів як втручання у приватне життя. У зв’язку з цим перед міністрами фінансів постає непросте завдання знайти компроміс, який влаштує як фінансову систему, так і громадян ЄС.Думка ECB
За попередніми даними, ECB матиме доступ до даних про транзакції рівно в тому обсязі, який потрібний для виконання його функцій – розрахунків із платежів та здійснення фінансового нагляду. При цьому стверджується, що платіжні дані не повинні бути повністю доступними для будь-яких центральних служб. Коментуючи потенційне стеження за громадянами, член правління ECB Fabio Panetta повідомив, що комерційний інтерес у використанні цих даних відсутній і закони про конфіденційність будуть повністю дотримані. Він зазначив, що ступінь конфіденційності відноситься не до технічних, а до політичних питань, і визначати її мають уряди держав. Marina Niforos, афілійований професор HEC Business School, всупереч твердженням Fabio Panetta вважає, що занепокоєння та підозри користувачів при накопиченні такого великого обсягу даних урядовими організаціями цілком обґрунтовані. За її словами, державні суб’єкти «мають менше комерційних мотивів, але це не означає, що немає небезпеки незаконного присвоєння та неправомірного використання цих даних». Також експерт звернула увагу на той факт, що управління конфіденційністю залежить не лише від побажань політиків, а й від обраної технології. Імовірно, єдиним оптимальним рішенням для цифрового євро може стати технологія розподіленого блокчейну.Цифровий євро – загроза для ЄС?
«На даний момент ми сприймаємо його [цифровий євро] швидше як загрозу, ніж як можливість», - сказала Faustine Fleuret, генеральний директор французької лобістської групи криптоіндустрії ADAN. На її думку, основна небезпека нового цифрового євро полягає у заміні, а не доповненні стабільних монет євро без гнучких протоколів, які потрібні для децентралізованих фінансів. Це ставить під загрозу не лише конфіденційність користувачів, а й інновації в ЄС загалом.
