Многие не заметили двух событий, которые произошли в конце марта: сенатор Элизабет Уоррен предложила жесточайшее регулирование криптовалютных платформ, а суд вынес решение по bZx DAO. И если первое попадает под разряд отчаяния, то второе может сильно повлиять на ответственность DeFi-платформ.
Элизабет Уоррен — сенатор от штата Массачусетс, который не упускает ни единого момента, чтобы напасть на криптоиндустрию. Она открыто заявляет о защите американцев от мошенничества в этой сфере. Но те правила, что она представила сейчас, скорее всего, только нанесут вред всем участникам американского рынка. Среди основных требований — запрет на миксеры цифровых валют и применение политики по борьбе с отмыванием денег к некастодиальным кошелькам, а DeFi-платформы должны передавать всю информацию государству без ордера. При таких правилах многие компании перестанут обслуживать американских клиентов.
На фоне падения банков ее законопроект выглядит особенно абсурдно, но Элизабет не останавливается на этом и обвиняет правительство, что оно защищает криптокомпании вместо обычных людей:
Неудивительно, что американский народ скептически относится к системе, которая держит миллионы испытывающих трудности заемщиков студенческих кредитов в неопределенности, но в одночасье принимает меры, чтобы миллиардные криптовалютные компании не потеряли ни цента депозитов
К сожалению, вместо того, чтобы предложить нормальное регулирование для криптовалюты или оказать политическую поддержку расследованию против открытых мошенников вроде SBF, некоторые сенаторы продвигают манипуляторную риторику, что цифровая валюта — это главная проблема. Но по среднестатистическим данным, отмывания денег в криптовалюте происходят минимум в 80 раз меньше, чем в традиционных валютах. Остается надеяться, что, несмотря на определенную поддержку такой позиции, большинство не даст этим идеям воплотиться в жизнь.
А вот вторая новость — не просто отчаянная попытка, а действительно важное событие для всего DeFi. Рассматривая коллективный иск против bZx DAO относительно фишинговой атаки на разработчика, суд установил, что нахождение ключа доступа к обновлению протокола в руках одной команды делает платформу кастодиальной. Юристы уже прокомментировали данное решение.
Это мнение фактически утверждает, что полная обновляемость смарт-контракта, когда ключ обновления находится под контролем одного разработчика, является кастодиальным соглашением. Я ожидаю, что результат будет таким же и для мультиподписи разработчиков, — © Габриэль Шапиро, главный юрисконсульт криптовалютной компании Delphi Labs.
А заместитель главного юрисконсульта Hedera Грегори Шнайдер заявил, что это решение нуждается в тщательном изучении, чтобы понять, какая юридическая ответственность возможна для DAO:
Ответчики, владеющие токенами, вполне обоснованно утверждают, что они нарушили эту обязанность из-за недостаточной безопасности, в частности из-за того, что одно фишинговое письмо одному разработчику позволило хакерам получить доступ ко всему объему депозитов протокола bZx на блокчейнах Polygon и Binance
В конечном итоге это решение устанавливает новую ответственность для разработчиков DAO, а следующие годы станут временами закрытия белых дыр в отношении DeFi-платформ и не только на американском рынке. Команды должны усилить свои меры безопасности, чтобы не попасть под каток обновленных юридических изменений.
