Сага FTX продолжается: New York Times опубликовала статью, в которой предполагается, что FTX использовала небольшой банк, чтобы избежать необходимости обращаться за лицензией.
Банкротство криптовалютной биржи FTX вызвало негативную реакцию в криптосообществе и за его пределами.
Это также пролило свет на некоторые из её потенциально неэтичных действий, которые стали темой последней статьи в New York Times.
В ней газета сообщает, что Farmington State Bank, расположенный в штате Вашингтон, теперь переименованный в Moonstone, который «поддерживает эволюцию финансов следующего поколения», получил инвестиции от FTX через её ныне обанкротившуюся дочернюю компанию Alameda.
В марте 2022 года Аламеда якобы инвестировала в банк 11,5 миллиона долларов, в то время как он был 26-м по величине банком в США с общей стоимостью в 5,7 миллиона долларов. Банк был настолько незначительным, что в 2010 году местная газета The Spokesman-Review охарактеризовала его как «банк без излишеств». Его тогдашний президент Джон Видман даже сообщил газете, что банк прекратил выдачу ипотечных кредитов, потому что документы были слишком требовательны.
Такой высокий уровень инвестиций в небольшой банк в глуши вызвал вопросы о целях Alameda и FTX. Одна из гипотез состоит в том, что это был способ обойти требования для получения банковской лицензии в США, что, как утверждают некоторые, достаточно сложно.
Соответственно, главный вопрос сейчас заключается в том, получила ли FTX федеральное разрешение на покупку доли в Farmington. The New York Times сообщает, что это маловероятно, поскольку регулирующие органы не позволят криптофирме совершить такое действие.
Крах FTX вызвал массовый обвал крипторынка, который затронул всех.
Ранее GNcrypto сообщали о канадских учителях, которые понесли огромные убытки профильного пенсионного фонда из-за краха FTX.
