ШІ може втілити у життя пророцтва Маркса

У своїй статті для New York Times професори Массачусетського технологічного інституту та автори книги «Влада та прогрес: наша 1000-літня боротьба за технології та процвітання» Дарон Аджемоглу та Саймон Джонсон заглиблюються у проблеми, пов’язані зі ШІ.

 

Вони зазначають, що сучасні компанії прагнуть випередити одна одну в гонитві за штучним інтелектом, часто забуваючи про запобіжні заходи. А як ми знаємо, гонка озброєнь без чітких правил не обіцяє нічого доброго для світу. Автори також зазначають, що ШІ може завдати величезних збитків безпеці та конфіденційності приватного життя людей і ставить під загрозу безліч робочих місць.

 

Обговорюючи роль інформації в історії людства, вони згадали про Месопотамію та середньовічну Європу, де представники еліти, духовенства та знаті складали писцеві книги, зміцнюючи у такий спосіб свій вплив і владу.

 

Обговорили період індустріалізації та зростаючу грамотність населення, а також появу інтернету, який розширив межі та можливості висловлення думок і отримання інформації.

 

«Але згодом канали комунікації зосередилися в одних руках, зокрема у Facebook, алгоритм якого посилив політичну поляризацію, а в деяких добре задокументованих випадках навіть розпалив полум’я етнічної ненависті. В авторитарних режимах, таких як Китай, ті ж технології перетворилися на інструменти тоталітарного контролю», — пишуть вони, додаючи, що розвиток штучного інтелекту лише посилить проблему.

 

На думку авторів, люди не схильні аналізувати безліч джерел. Тому вони вважають, що технологія, що зароджується, дає їм єдині й остаточні відповіді. Відповідно ШІ потенційно може стати початком реалізації сценарію Карла Маркса, де олігархи є головним джерелом бідності робітничого класу.

До того ж, ШІ потребує величезних інвестицій, які можуть собі дозволити лише суперуспішні компанії, такі як Microsoft і Alphabet.

Автори вважають – щоб запобігти можливим негативним наслідкам, американський конгрес має затвердити індивідуальні права власності на базові дані, на основі яких створюються системи штучного інтелекту.

 

«Якщо штучний інтелект хоче використовувати наші дані, ми хочемо отримати щось натомість для вирішення проблем співтовариства та підвищення справжньої продуктивності праці працівників. Нам потрібен не машинний інтелект, а користь від машин, яка наголошує на здатності комп’ютерів доповнювати людські можливості», — зазначають вони, стверджуючи, що це розширить можливості працівників та підвищить ефективність прийняття рішень людиною у межах робочого процесу.

 

Раніше ми писали про потенціал використання блокчейну у штучному інтелекті.