ChatGPT у ролі юриста
Під час одного з останніх судових засідань Стівен Шварц, адвокат із престижної нью-йоркської юридичної фірми Levidow, Levidow & Oberman, був розкритикований за використання ChatGPT для проведення правової експертизи в позові проти авіакомпанії Avianca Airlines, який був спрямований проти авіакомпанії Avianca Airlines його клієнтом Робертом Мата.
Згідно зі звітом CNN Business, Мата заявив, що дістав травму від сервірувального візка на борту літака Avianca Airlines 2019 року.
Однак процес пішов шкереберть, коли нестиковки та фактичні помилки в документах привернули увагу головного судді. У письмовій заяві під присягою від 24 травня Шварц зізнався, що використовував ChatGPT у своїй правовій практиці. При цьому він вказав, що вперше скористався такою технологією і не усвідомлював можливість фальсифікації матеріалів справи.
Виявляється, що деяких справ, на які посилався чат-бот у своєму юридичному документі, не існувало. Ба більше, був зафіксований випадок, коли порядковий номер справи замінено номером іншого позову.
Ця подія породила побоювання щодо надійності мовних моделей ШІ, а також їхньої ефективності для проведення юридичних досліджень. Особливо в судових процесах із високими сумами.
Однак процес пішов шкереберть, коли нестиковки та фактичні помилки в документах привернули увагу головного судді. У письмовій заяві під присягою від 24 травня Шварц зізнався, що використовував ChatGPT у своїй правовій практиці. При цьому він вказав, що вперше скористався такою технологією і не усвідомлював можливість фальсифікації матеріалів справи.
Виявляється, що деяких справ, на які посилався чат-бот у своєму юридичному документі, не існувало. Ба більше, був зафіксований випадок, коли порядковий номер справи замінено номером іншого позову.
Ця подія породила побоювання щодо надійності мовних моделей ШІ, а також їхньої ефективності для проведення юридичних досліджень. Особливо в судових процесах із високими сумами.
