Чому заарештували Павла Дурова?
Історія арешту засновника мережі Telegram, який все ще очікує офіційних звинувачень, обростає чутками та домислами. Це не дивно, адже зараз на наших очах, можливо, змінюються межі між свободою слова та безпекою суспільства. Спробуємо з'ясувати, що відбувається, відкидаючи теорії змови та оперуючи лише наявними фактами.
Павлу Дурову можуть висунути звинувачення в тому, що він як власник Telegram заплющував очі на поширення в месенджері закликів до тероризму й насильства, ведення активної торгівлі зброєю та наркотиками, встановлення фактів торгівлі людьми й рекламу педофілії. Водночас він відмовлявся співпрацювати з європейськими та американськими спецслужбами, а також надавати їм доступ до інформації, яка їх цікавить. Однак майже всі сьогодні одностайні в думці, що причина арешту криється значно глибше.
Останні пересування Павла Дурова
Крім загальновідомих фактів про власника одного з найпопулярніших месенджерів у світі, важливо згадати ще кілька деталей:
Якщо інформацію про запит з боку США підтвердять, то мільярдера мають екстрадувати з Франції до кінця серпня. Але поки що жодних офіційних коментарів від місцевих правоохоронних органів не надходило.
- Павло офіційно має громадянство чотирьох країн: росії, Франції, ОАЕ та Сент-Кітса і Невіса.
- Останній рік він жив у Дубаї та неохоче залишав свою резиденцію.
- 19 серпня Павло перебував у Баку. Про мету його візиту достеменно невідомо, але цікавий збіг, що якраз цього часу там проходила зустріч путіна та президента Азербайджану Ільхама Алієва. Деякі російські тг-канали зазначають, що Дуров міг особисто відвідати цю зустріч, проте офіційних підтверджень немає.
- 21 серпня Дуров повідомив своїм фоловерам, що планує відвідати Францію, тому що хоче відпочити. Водночас, за інформацією французького телеканалу TF1, він знав, що США передали ордер на його арешт правоохоронним органам Парижа, і тому раніше уникав подорожі до цієї країни.
- 25 серпня власник Telegram прилетів до Парижа на приватному джеті в супроводі одного охоронця й секретаря. Його заарештували жандарми GTA (Повітряно-транспортна жандармерія), щойно він зійшов із трапа літака в аеропорту Le Bourget.
- Того самого дня він постав перед суддею, який призначив йому попереднє утримання в міграційній в'язниці на 96 годин. Після закінчення цього строку Дурову мають висунути офіційні звинувачення або відпустити.
Якщо інформацію про запит з боку США підтвердять, то мільярдера мають екстрадувати з Франції до кінця серпня. Але поки що жодних офіційних коментарів від місцевих правоохоронних органів не надходило.
Чи контролює Дурова Кремль?
Навколо Дурова шириться величезна кількість чуток і легенд. Одна з них свідчить, що він уже багато років перебуває під контролем ФСБ і навіть працює на неї. Прямих доказів цьому немає. Але відомо, що, починаючи з 2011 року, на Дурова постійно чинив тиск кремлівський уряд, і його соціальну мережу намагалися «курувати».
У 2018 році в росії було зроблено спробу заблокувати Telegram, але успіху вона не мала. Дивно, але після цього в месенджері стали рости як на дріжджах прокремлівські канали та групи. З лютого 2022 року Telegram став основним засобом зв'язку між російськими військовими та спецслужбами. Після арешту Дурова Z-блогери й так звані воєнкори закликали негайно його звільнити, а дехто навіть пропонував обміняти Павла на утримуваних у росії французьких громадян, обвинувачених у шпигунстві (Лоран Вінатьє і Філіп Дельпаль).
Стурбованість тим, що відбувається, висловив олігарх і власник Mail.ru Group Алішер Усманов, з яким Дурова пов'язують давні бізнес-відносини. Коли Павло опинився на межі банкрутства після судових перипетій із соціальною мережею «ВКонтакте», саме Усманов надав йому необхідні ресурси для розвитку месенджера. Чи могла бути така допомога безкорисливою? Питання риторичне.
Зрештою, історія Telegram може перетворитися на класичний приклад того, як долю стартапу змінює участь наближеного до влади бізнесмена.
Не залишили без уваги цю подію й інші російські одіозні фігури. Зокрема, експрезидент дмитро медведєв заявив, що, обравши еміграцію, Павло прорахувався і що «для всіх наших ворогів тепер він росіянин — і тому непередбачуваний і небезпечний. Точно не Маск і не Цукерберг (який, до речі, активно співпрацює з ФБР)». Натяк на те, що громадянин росії повинен співпрацювати з ФСБ? Цілком логічно для КДБ-шної парадигми.
Занервувало також МЗС, особисто марія захарова та навіть омбудсменка тетяна москалькова. Посольство росії у Франції надіслало ноту французькій стороні, вимагаючи термінового консульського доступу до затриманого. Втім, до ухвалення рішення з боку французького суду в цьому доступі російським дипломатам було відмовлено.
Чи міг Дуров вибрати в'язницю, щоб урятуватися від путіна?
У гучному інтерв'ю одіозному Такеру Карлсону Дуров стверджував, що під час його подорожей світом за ним постійно слідували агенти ФБР, а прильоти до США супроводжувалися кількома спробами його допитати. Від Дурова вимагали доступу до інформації Telegram, що зберігається на американських серверах.
Зауважимо, що примітний сам факт цього інтерв'ю. Дуров неохоче спілкується зі ЗМІ, за останні 7 років це була його перша публічна розмова з журналістом.
Він докладно розповідав, що не бажає співпрацювати з жодним урядом і є «людиною світу». Його емоційність була явно не удаваною, і схоже, що питання нейтральності й толерантності до будь-якого висловлення своєї думки його справді хвилюють.
Чи можна стверджувати, що доларовий мільярдер летів до Франції та недооцінив ризик бути заарештованим? Навряд чи. Демонстративно попередити, що летить до Парижа, знаючи про виписаний ордер на його затримання, — це так не схоже на Дурова, який відомий як людина надзвичайно обережна.
Чи можливо, що під час зустрічей у Баку на Дурова чинили тиск (наприклад, пропонували продати Telegram чи вимагали доступу або видалення інформації, що зашифрована на серверах), погрожуючи неприємностями, які будуть гіршими, ніж в'язниця? Такий варіант цілком можливий: месенджер зібрав і надійно зберігає гігабайти контенту, який може стати доказами для міжнародних судів після закінчення війни. Якщо Дуров справді відмовив путіну в наданні контролю над інформацією в Telegram, то його життя, безумовно, в небезпеці.
З огляду на те, який галас здійнявся зараз у російських ЗМІ та на телевізійних каналах, Кремль украй зацікавлений отримати Дурова, що опинився поза межами їхньої досяжності. На цьому тлі французька (або американська) в'язниця може виявитися найкращим місцем, щоб сховатися там і не повторити долі отруєного Литвиненка.
Показова прочуханка?
На сьогодні Telegram є єдиною глобальною платформою для конфіденційного спілкування. Її співробітники ніколи не модерували контенту, і на майданчику можна було знайти будь-яку інформацію, включно з тією, що належить до категорії забороненої.
Месенджер реалізує наскрізне шифрування повідомлень на основі протоколу MTProto, що є власністю Telegram. Для підвищення безпеки ключі шифрування розподілені. Під час кожного запуску секретного чату відбувається обмін новими ключами, що робить перехоплення повідомлень практично неможливим.
Саме тому його популярність набула настільки масового характеру (на сьогодні кількість активних користувачів платформи наближається до мільярда). Ані регульовані китайські месенджери, ані американський WhatsApp, доступ до якого має ФСБ, ані японський Viber, керівники якого після довгих сперечань погодилися ділитися інформацією за запитом спецслужб різних країн, — не можуть похвалитися повною конфіденційністю.
Справа проти Дурова (чи, можливо, ми вже маємо називати це справою проти Telegram?) може стати вирішальною битвою за контроль над соціальними мережами та месенджерами. Прикро, якщо Павло Дуров повторить долю Роса Ульбріхта. Він був таким самим ідеалістом і мріяв створити незалежний від урядів майданчик для комунікації людей.
